№4-149

         2009г.    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

       01ноября 2010г. Ленинский районный суд г. Запорожье в составе председательствующего

                                                              судьи Мусиенко Н.Н.,  

                                                при секретаре Явисенко Е.В. ,

                                    с участием прокурора Иващенко Е.В. ,

         рассмотрев материалы по заявлению ТОВ «Консорциум «Енергомашинжиниринг» об отмене ареста на имущество по уголовному делу по факту мошенничества по ст. 190 ч. 4 УК Украины, суд, -

                                                        УСТАНОВИЛ:

ТОВ «Консорциум «Енергомашинжиниринг» обратился в суд с заявлением об отмене ареста на нежилое помещение инв. №3111100, распложенное по адресу АДРЕСА_1 наложенный 22.04.2008г. постановлением следователя СО ЗГУ УМВС Украины Войтенко В.В. в рамках расследования уголовных дел №4750801, №5090801 по факту мошенничества по признакам преступления предусмотренного ч.4 ст.190 УК Украины. Поскольку постановлением Ленинского райсуда г. Запорожья от 19.05.2009г. отменено постановление прокурора Ленинского района г. Запорожья от 24.04.2008г. о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества, по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 190 УК Украины, в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по факту мошенничества, совершенного в крупных размерах по признакам преступления предусмотренного ч. 4 ст. 190 УК Украины.

Просит отменить арест нежилого помещения по ул.Счастливой д. №9-а в г. Запорожье.

В судебное заседание представитель заявителя ТОВ «Консорциум «Енергомашинжиниринг» не явился, о дне и времени рассмотрения заявления уведомлен своевременно.

Прокурор против удовлетворения заявления возражал, указав, что снятие ареста должен разрешить следователь СО ЗГУ, который его налагал.

Рассмотрев материалы заявления, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 126 УПК Украины, наложение ареста на имущество отменяется постановлением следователя, если в применении этой меры отпадет необходимость.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 126 УПК Украины, суд, -

                                             ПОСТАНОВИЛ:

В рассмотрении заявления ТОВ «Консорциум «Енергомашинжиниринг» об отмене ареста на имущество - нежилое помещение по АДРЕСА_1 - отказать.

Разъяснить ТОВ «Консорциум «Енергомашинжиниринг» право на обращение к следователю СО ЗГУ Войтенко В.В. для рассмотрения заявления по существу.  

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении 7 суток с дня провозглашения.

Судья: