Справа 2-а-429/10

                                                              П О С Т А Н О В А                          

                                                 ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

  2  грудня  2010 року                                                                     Летичівський районний суд

                                                                                                          Хмельницької  області

в  складі:  головуючого  - судді         Лазаренка А.В.  

                  при секретарі:                     Гаврилянчику Б.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів адміністративну  справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Деражнянського  району  про зміну постанови про  адміністративне правопорушення,

                                                                        ВСТАНОВИВ:

             В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що  10.11.2010 р. інспектор ДПС ВДАІ м. Хмельницького Довгий Й.В..  виніс  постанову  про накладення на нього штрафу  в сумі 255 грн. за ст. 122 ч. 1 КУпАП за здійснення зупинки ближче 30 м. від посадочного майданчика для зупинки маршрутних транспортних засобів.

    Вважаючи  постанову  не законною  з підстав, що  інспектором  не було  враховано характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що  пом‘якшують і обтяжують відповідальність, не враховано те, що  він порушив правила дорожнього руху не умисно, так як  під час руху автомобіль заглух і самовільно зупинився, ОСОБА_1 просить змінити оскаржувану постанову та призначити більш м‘яке покарання.

В судове засіданні позивач не з’явився, а подав заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність. Адміністративний позов підтримує.

В судове засідання відповідач не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дачу, час і місце розгляду справи.

    Розгляд справи відбувається на підставі ч. 4 та ч. 6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають  задоволенню.

            Із змісту оскаржуваної постанови від 10.11.2010 р. вбачається, що стягнення накладено правомочною особою, за здійснення зупинки ближче 30 м. від посадочного майданчика для зупинки маршрутних транспортних засобів, в мінімальній межі санкції ст. 122 ч. 1 КУпАП - 255 грн., однак при цьому, не виконано вимоги ст.280 КУпАП і не враховано ступінь вини правопорушника та його особи, обставин які пом‘якшують і обтяжують покарання: розкаяння у вчиненому,  шкоди правопорушенням не заподіяно.

        Наведені обставини дають підстави визнати вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним і обмежитися усним зауваженням.

          Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку,  суд приходить до висновку, що вимоги  доведені і є підстави для їх задоволення.

          На  підставі наведеного,  керуючись ст. 11,70, 86, 121,138, 159, 161 КАС  України, суд

                                                            П О С Т А Н О В И В:

          Позов  задоволити. Постанову серія ВХ № 175570 від 10.11.2010 року про накладення адміністративного стягнення за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу 255 грн. на  ОСОБА_1 змінити на нову:  На підставі ст. 22 КУпАП  ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності по ст. 122 ч. 1 КУпАП і обмежитися відносно нього  усним зауваженням.

            Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.                                            

  Суддя:                              підпис                                    А.В. Лазаренка