Справа 2-а-217/10

                       П О С Т А Н О В А

                  ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

 01 листопада  2010 року                                                              Летичівський районний суд

                                                                                                         Хмельницької  області

в  складі:  головуючого - судді         Лазаренка А.В.        

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ДПС Мостиського ВДАІ Львівської області про часткове скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП

                                  ВСТАНОВИВ:

Постановою по справі про адміністративне правопорушення  від 19 червня 2010 року інспектора ДПС Мостиського  ВДАІ у Львівській області Ільницького І.І. на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення по ст. 122 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 425 гривень  за здійснення обгону на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.

 30.06.2010 року у відділі ДВС Летичівського РУЮ  він отримав копію постанови про відкриття виконавчого про стягнення з нього подвійного розміру штрафу в сумі 850 гривень і в той же день добровільно сплатив штраф у сумі 425 гривень.

 Посилаючись на те, що штраф у подвійному розмірі може накладатися відділом ДВС лише у випадку примусового виконання постанови і підстав для сплати подвійного розміру штрафу у сумі 850 гривень не має, так як він у добровільному порядку сплатив штраф у сумі  425 гривень, ОСОБА_1 просить частково скасувати постанову інспектора ВДАІ в частині  сплати ним подвійного розміру штрафу. Окрім того, просить  поновити строк звернення до суду, так як у день вчинення правопорушення  на руки йому постанови  працівник міліції не дав, а лише 30.06.2010 року у відділі ДВС він дізнався, що на нього накладено подвійний розмір штрафу.

В судове засіданні позивач не з’явився, а подав заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність.

В судове засідання відповідач не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дачу, час і місце розгляду справи, доказів у підтвердження скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення суду не надав.

    Розгляд справи відбувається на підставі ч. 4 та ч. 6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають  задоволенню.

      Ст.289 КУпАП встановлено 10-ти денний строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення і в разі його пропуску з поважних причин, він може бути поновлений.

           Із матеріалів справи вбачається, що копію постанови він отримав 30.06.2010 року у відділі ДВС Летичівського РУЮ, тобто після спливу 10-ти денного строку на оскарження.  

             Отже, позивач пропустив 10-ти денний строк оскарження постанови з поважної причини і суд його поновлює.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може  бути  підданий  заходу  впливу  в зв‘язку з адміністративним правопорушенням інакше, як  на  підставах і в порядку,  встановлених  законом.

Згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення  від  19 червня 2010 року інспектора ДПС Мостиського  ВДАІ у Львівській області Ільницького І.І. на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення по ст. 122 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 425 гривень  за здійснення обгону на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 02.08.2010 року відносно ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження про стягнення з нього на користь держави 850 гривень штрафу і з вказаною постановою позивач ознайомився 30.09.2010 року.

Згідно квитанції про сплату штрафу від 30.09.2010року ОСОБА_1 сплатив штраф у сумі 425 гривень саме  у вказану дату.

Відповідно до ст. 308 КУпАП подвійний розмір штрафу стягується лише у разі примусового виконання постанови.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, так як ОСОБА_1 сплатив штраф в сумі 425 гривень у добровільному порядку, а тому підстав для стягнення з нього подвійного розміру штрафу в сумі 850 гривень у примусовому порядку не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122 ч.2,  КУпАП, керуючись ст.ст. 4 та ч. 6 ст. 128 КАС, 158-163 КАС України, суд

     ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк звернення до суду.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення серія ВХ № 133582 від 19.06.2010 року старшого інспектора ДПС Мостиського  ВДАІ у Львівській області Ільницького І.І. про накладення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст. 122 ч. 2 КУпАП скасувати в частині подвійного стягнення розміру штрафу.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Летичівського

районного суду                                       підпис                                       А.В. Лазаренко