Справа 2-а-194/10

                      П О С Т А Н О В А

                  ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

23 вересня 2010 р. Суддя Летичівського районного суд Хмельницької області Лазаренко A.B. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державтоінспекції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

                             ВСТАНОВИВ:

Постановою по справі про адміністративне правопорушення  № 186393 від 09 вересня 2010 року інспектора роти  ДПС УДАІ у Хмельницькій області Румена Валерія Миколайовича на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення по ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 340 гривень  за ненадання переваги пішоходу, який переходив проїзну частину дороги.

Посилаючись на те, що дана постанова є незаконною і необґрунтованою, так як прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права,  ОСОБА_2 просить її скасувати, при цьому зазначає, що під час рух автомобілем та проїзду перехрестя на проїзну частину дороги раптово вибіг працівник УДАІ  з наміром перейти дорогу і зупинив його та склав протокол про ненадання переваги в русі пішоходам. При цьому інших пішоходів на проїзній частині дороги не було і рух він почав коли на пішохідному переході також нікого не було.

В судове засіданні позивач не з’явився, а подав заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність.

В судове засідання відповідач не з’явився, а подав заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги не визнав, посилаючись на те що вищевказана постанова є законною і обґрунтованою.

    Розгляд справи відбувається на підставі ч. 4 та ч. 6 ст. 128 КАС України.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають  задоволенню.

Згідно ст. 122 ч. 1 КУпАП ненадання водіями транспортних засобів переваги в русі пішоходам, тягнуть за собою накладення штрафу від п’ятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів.

Постановою серія ВХ № 186396 від 09.09.2010 року інспектора Хмельницького взводу ДПС УДАІ  Румена В.М. на  ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення по ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 340 гривень  за ненадання переваги в русі пішоходу.

У протоколі про адміністративне правопорушення  № 031483 від 09.09.2010 року не вказано свідків, які б могли підтвердити факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.  1 КУпАП.

Відповідачем не надано доказів, що ОСОБА_2 09.09.2010 року під час керування власним автомобілем ’ Фольсваген’ д/н. НОМЕР_1 порушив ПДР і не надав перевагу  в русі пішоходу.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що в діях  ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, а тому постанова  по справі про адміністративне правопорушення серія ВХ №  186396 від 09.09.2010 року  інспектора Хмельницького взводу ДПС УДАІ у Хмельницькій області Румена В.М.   про накладення  на ОСОБА_2 адміністративне стягнення по ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 340 гривень підлягає скасуванню із за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 247 ч. 1, 287-293 КУпАП ст.ст. ч. 4 та ч. 6 ст. 128, 158-163 КАС України, суд

        ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задоволити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення серія ВХ 186396 від 09.09.2010 року інспектора Хмельницького взводу ДПС УДАІ у Хмельницькій області Румена Валерія Миколайовича   про накладення  на ОСОБА_2 адміністративне стягнення по ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 340 гривень скасувати за відсутністю складу адміністративного правопорушення із закриттям провадження по справі.

На постанову може бути подана  апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.    

           Суддя:                                          підпис                      А. В. Лазаренко