Справа № 2-а-246/10 р.

                                                        УХВАЛА

18 жовтня 2010 р. суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали справи за  адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ МВС України у Вінницькій області про  скасування постанови  у справі про адміністративне правопорушення

                      ВСТАНОВИВ:

14.10.2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом  до Управління ДАІ МВС України у Вінницькій області про  скасування постанови  у справі про адміністративне правопорушення від 12.09.2010 року та просить поновити строк для оскарження, посилаючись на те, що із протоколом про адміністративне правопорушення та вказаною постановою був ознайомлений  після пропуску десятиденного строку на оскарження, під час проходження державного технічного огляду.

Посилання позивача на те, що він пропустив строк для оскарження не знайшли свого підтвердження в матеріалах позовної заяви, так як він не вказав дату коли дізнався про зміст протоколу та постанови про адміністративне правопорушення. Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення  серія АВ 1 № 086965 від 12.09.2010 року вбачається що позивач був ознайомлений з  його змістом в день винесення протоколу, що підтверджується його особистим підписом, а від підпису у постанові відмовився у присутності двох свідків, тому відсутні поважні причини для поновлення строку для оскарження.

Відповідно до ст. 99 КАС  адміністративний позов може бути подано  в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого даним Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 289 КУпАП  України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом правомочним розглядати справу.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 99 ч.1, 100 ч. 5 ст. 107 КАС України,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

УХВАЛИВ:

Справу за  адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ МВС України у Вінницькій області про  скасування постанови  у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду, у зв’язку з пропуском строку для оскарження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

              Суддя:                                підпис        

                 Суддя Летичівського

                  районного суду                                                                   А.В. Лазаренко