Справа № 2-264/10

У Х В А Л А

         17 грудня  2010 р. Високопільський районний суд Херсонської області в складі : головуючий   -  Дригваль В.М.

при секретарі -  Гапич В.М.

з участю прокурора -  Богуненко С.Г.

представника служби у справах дітей -   Шведової Н.В.

представника органу піки та піклування – Бедринець Л.С.                                
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за позовом прокурора Високопільського району Херсонської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Високопільського району Херсонської області звернувся до Високопільського районного суду Херсонської області із позовною заявою в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши, що до прокуратури надійшли матеріали опікунської ради при виконкомі Нововознесенської сільської ради для вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 є батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_5. Батьками малолітньої дитини ОСОБА_4 є батько - ОСОБА_7, мати - ОСОБА_5. Дані записи до свідоцтв про народження дітей внесено за заявою матері. На даний час ОСОБА_5 - мати малолітніх дітей власного будинку не має, проживає на квартирі, в підсобному господарстві нічого не утримує, хворіє, зловживає спиртними напоями. Згідно рішення Високопільського районного суду № 2-472 від 27.08.2004 року відібрано у матері малолітніх доньок та влаштовано їх на утримання в інтернатний заклад. Після винесення судового рішення мати життям доньок не цікавилася, не надавала матеріальної допомоги та моральної підтримки донькам. Інтернатний заклад не відвідувала, що і стало підставою для передачі дітей під опіку. Просить суд позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітніх доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4, стягнути з відповідача аліменти на утримання та виховання дітей до досягнення повноліття у твердій грошовій сумі, стягнути судові витрати пов’язані із забезпеченням судового процесу.

         В судове засідання, відповідач ОСОБА_5, будучи своєчасно сповіщеною належним чином про час та місце розгляду справи , двічі, на 23.11.2010 року та 17.12.2010 року, не з'явилася і, як вважає суд без поважної причини. При цьому не  надано до суду заяви чи клопотання про відкладення розгляду справи. Тому суд вважає причину неявки в судове засідання відповідача не поважною.

        За таких обставин, суд вважає за можливим проведення заочного розгляду справи у відсутності представника відповідача  на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. ст.224-225 ЦПК України.

        Прокурор, який приймає участь у процесі в інтересах неповнолітніх дітей, не заперечує проти такого вирішення справи.

        Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

          Цивільну справу за позовом прокурора Високопільського району Херсонської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів – розглянути заочно.

                Суддя                                                                                В.М. Дригваль