Справа 22ц-13128

Категорія 32

Головуючий у 1 інстанції Бурда П.О.

Доповідач Басуєва Т.А.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року грудня 15 дня апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Басуєвої Т.А.

суддів Демченко Е.Л., Волошина М.П.

при секретарі Качур Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді на рішення Петропавлівського місцевого суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2001 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Автобаза №7» про відшкодування шкоди у зв’язку з пошкодженням здоров’я при виконанні трудових обов’язків, –

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Петропавлівського місцевого суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2001 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, стягнуто з відповідача на його користь в рахунок відшкодування шкоди за період з серпня 1997 року по листопад 2001 року в розмірі 2 521 грн. 78 коп., щомісячно по 59 грн., але не менше 50% розміру мінімальної заробітної плати встановленої Законодавством України в 2001 році, починаючи з 01 грудня 2001 року.

В апеляційній скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді (далі Відділення Фонду) просить скасувати рішення суду в частині встановлення щомісячної страхової виплати з 01 грудня 2001 року в розмірі не менше 50 % розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством України та ухвалити нове рішення, яким відмовити в цій частині позову ОСОБА_1, обґрунтовуючи свої заперечення проти рішення тим, що судом при ухвалені рішення порушено норми матеріального права.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи позов ОСОБА_1 в частині встановлення щомісячної страхової виплати з 01 грудня 2001 року в розмірі не менше 50 % розміру мінімальної заробітної плати суд першої інстанції виходив з того, що вказані вимоги законні та обґрунтовані.

Але з таким висновком суду погодитись не можна, оскільки він зроблений з порушенням норм матеріального права.

Згідно п. 3, ч. 1 ст. 29 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» перерахування сум щомісячних страхових виплат і витрат на медичну та соціальну допомогу проводиться у разі підвищення розміру мінімальної заробітної плати у порядку, визначеному законодавством, ця норма не є нормою прямої дії, а є такою, що відсилає до порядку, визначеному законодавством України.

Згідно вищевказаного Закону, єдиним видом виплат який залежить від розміру мінімальної заробітної плати є витрати на необхідний догляд за потерпілим.

Іншого виду виплат, що провадяться Відділенням Фонду та залежать від величини мінімальної заробітної плати, законодавством не передбачено.

Тому розмір щомісячних страхових виплат, належних позивачу не залежить від мінімальної заробітної плати, що свідчать про те, що встановлення порядку перерахунку страхових виплат в розмірі не менше 50 % розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством України є порушення вищезазначеного Закону.

Тому, відповідно до п. 3 ст. 309 ЦПК України рішення суду першої інстанції підлягає в частині стягнення на користь позивача щомісячно по 59 грн., але не менше 50% розміру мінімальної заробітної плати встановленої Законодавством України зміні, із виключенням граничного розміру не менше 50% розміру мінімальної заробітної плати. В іншій частині рішення суду слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 316 ЦПК України апеляційний суд, –

В И Р І Ш И В:

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді – задовольнити частково.

Рішення Петропавлівського місцевого суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2001 року в частині стягнення на користь ОСОБА_1 щомісячного стягнення не менше 50% розміру мінімальної заробітної плати встановленої Законодавством України в 2001 році  – змінити.

Виключити з рішення суду зазначення граничного розміру щомісячного стягнення, а саме не менше 50% розміру мінімальної заробітної плати встановленої Законодавством України в 2001 році.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення апеляційного суду чинне з моменту проголошення та може бути оскаржено до суду касаційної інстанції протягом двох місяців з моменту проголошення.

        Судді: