У Х В А Л А Справа № 2- а -146
2010 р.
17 грудня 2010 р. Суддя П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області А.А. Борцова , розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 65 грн. 83 коп. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., вказуючи, що 18.10.2010 р. ним була подана позовна заява до УПФ України в П»ятихатському районі про виплату недоплаченої соціальної допомоги до пенсії як дитині війни. Згідно з ухвалою П»ятихатського районного суду від 25.10.2010 р. позов залишено без розгляду. Просить вирішити питання про повернення грошових коштів, сплачених у вигляді державного мита на загальну суму 65 грн. 83 коп. та витрат на ІТЗ у розмірі 120 грн.
Факт сплати ОСОБА_2 судового збору та витрат на ІТЗ підтверджується копіями квитанцій № 310304 від 30.08.2010 р. на суму 62 грн. 41 коп. судового збору , № 310291 від 30.08.2010 р. на суму 120 грн. витрат на ІТЗ, № 32844.406.6 від 16.10.2010 р. на суму 3 грн. 42 коп. судового збору.
Згідно з ухвалою П»ятихатського районного суду від 25.10.2010 р. адміністративний позов ОСОБА_2 до УПФ в П»ятихатському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії залишено без розгляду на підставі ст.99,100 КАС України.
Згідно з ч. 3 ст. 89 КАС України судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі, а також у разі залишення позовної заяви без розгляду (крім випадку, якщо такі заяви залишено без розгляду внаслідок повторного неприбуття позивача або за його клопотанням).
Згідно з ст.. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГДПІ України № 15 від 22.04.1993 р. державне мито повертається фінансовим органом того району, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми до бюджету.
Таким чином, сплачений ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 3 грн. 42 коп. по квитанції № 32844.406.6 від 16.10.2010 р. підлягає поверненню останьому.
Витрати у вигляді сплаченого судового збору по квитанції № 310304 від 30.08.2010 р. на суму 62 грн. 41 коп. та витрати на ІТЗ по квитанції № 310291 від 30.08.2010 р. на суму 120 грн. поверненню не підлягають, оскільки сплачені ОСОБА_2 задовго до звернення заявника до суду з вказаним позовом, не стосуються даної адміністративної справи, і крім того, оригіналів платіжних документів щодо сплати вказаних витрат ним не надано.
Керуючись ст.. 89 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Зобов»язати Управління Держаного казначейства у П»ятихатському районі Головного Управління Державного казначейства у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 сплачений ним по квитанції № 32844.406.6 від 16.10.2010 р. судовий збір у розмірі 3 грн.42 коп.
В решті вимог - відмовити, роз»яснивши заявнику його право на повторне звернення до суду з вказаного питання.
Суддя:
- Номер: 2-а-146/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-146/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Борцова Алла Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2015
- Дата етапу: 22.09.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-146/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Борцова Алла Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: 6-а/556/4/2019
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-146/10
- Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Борцова Алла Анатоліївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2019
- Дата етапу: 01.02.2019
- Номер:
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-146/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Борцова Алла Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2010
- Дата етапу: 29.06.2010