Судове рішення #12604047

Справа №3-1409/10

П О С Т А Н О В А

і м е н е м   У к р а ї н и

07 грудня  2010 року                       Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м.Кролевець Кролевецького району та АТІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, громадянина України, з базовою вищою освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого економістом ВМТЗ,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВМ1 №092166 від 05 листопада 2010 року, ОСОБА_1 05 листопада 2010 року о 01 годині 00 хвилин в м.Кролевець на площі Миру керував автомобілем марки “ВАЗ-2110”, державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп”яніння, чим порушив п.2.9 ПДР.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 пояснив, що 05 листопада 2010 року о 01-ій годині був зупинений працівниками ДАІ, які запідозрили його у вживанні алкоголю. Для спростування того факту, що він знаходиться в стані алкогольного сп’яніння погодився на пропозицію працівників ДАІ проїхати до Кролевецької ЦРЛ для проходження медичного освідування.

Як вбачається з висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №523, складеному о 01 год. 40 хв. 05.11.2010р. – встановлено факт вживання алкоголю, у ОСОБА_1 ознак сп’яніння не виявлено.

Оскільки, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №523 від 05.11.2010р. відповідає п.п.3.2 “Інструкції про порядок направлення громадян для огляду на стан сп”яніння і проведення огляду з використанням технічних засобів”, затвердженої спільним наказом МВС, МОЗ та МінЮсту України від 24.02.95 №114/38/15-36-18 та зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 07.03.95 №55/591, немає достатніх доказів в підтвердження достовірності вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: факту керування ОСОБА_1 автомобілем марки “ВАЗ-2110”, державний номерний знак НОМЕР_1, 05 листопада 2010 року о 01 годині 00 хвилин, з ознаками алкогольного сп”яніння, так як він пройшов вказане освідування на протязі двох годин.

За таких обставин відповідно до п.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.130, п.1 ст.247, п.3 ст.284 КпАП України,-

п о с т а н о в и в:

провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате 05 листопада 2010 року щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України, закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація