Судове рішення #12603926

Справа № 2 - 515/10

                                        Графа № 23

                                                           

У Х В А Л А

    І М Е Н Е М    У К  Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

у зв’язку з відмовою від позову

        3 грудня 2010 року.

    Гощанський районний суд Рівненської області в складі головуючого Рожина Ю.М., при секретарі Довгалець Н.М., за участю представника позивача Воловодик Н.П., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Гощанського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

                        В с т а н о в и в:

      Гощанського виробничого управління житлово-комунального господарства звернулась у Гощанський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги за період 2007-2010 років у сумі 318 грн. 28 коп.

    При проведенні судового засідання від представника позивача Воловодик Н.П. надійшло клопотання, викладене письмово, про відмову від позову, закриття провадження у справі.

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз’яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ст.205 ЦПК України провадження у справі закривається.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130,174, п.3 ст.205 ЦПК України, суд,

У х в а л и в:

    Прийняти відмову від позову Гощанського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги. Провадження у справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржене в п’ятиденний строк з дня його проголошення подачею апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд або в той же строк з дня отримання його копії особою, що приймала участь у справі але не була присутня під час його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Суддя    

  • Номер: 22-ц/790/4309/15
  • Опис: за позовом ВАТ "Райффайзен банк аваль" до Таравко ВЄ та інш про стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-515/2010
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Рожин Юрій Миколайович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2015
  • Дата етапу: 07.10.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-515/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Рожин Юрій Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2010
  • Дата етапу: 29.10.2010
  • Номер: 6/201/59/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-515/2010
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Рожин Юрій Миколайович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2024
  • Дата етапу: 15.01.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація