Справа № 2 - 516/10
Графа № 23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття провадження у справі
у зв’язку з відмовою від позову
6 грудня 2010 року.
Гощанський районний суд Рівненської області в складі головуючого Рожина Ю.М., при секретарі Довгалець Н.М., за участю представника позивача Воловодик Н.П., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Гощанського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
В с т а н о в и в:
Гощанського виробничого управління житлово-комунального господарства звернулась у Гощанський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги за період 2007-2010 років у сумі 513 грн. 91 коп.
При проведенні судового засідання від представника позивача Воловодик Н.П. надійшло клопотання, викладене письмово, про відмову від позову, закриття провадження у справі.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз’яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ст.205 ЦПК України провадження у справі закривається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130,174, п.3 ст.205 ЦПК України, суд,
У х в а л и в:
Прийняти відмову від позову Гощанського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги. Провадження у справі закрити.
Ухвала суду може бути оскаржене в п’ятиденний строк з дня його проголошення подачею апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд або в той же строк з дня отримання його копії особою, що приймала участь у справі але не була присутня під час його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Суддя
- Номер:
- Опис: про визнання дій УПФУ незаконними та зобов"язання здійснення, перерахунку та виплати недооплаченої частини пенсійних виплат.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-516/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Рожин Юрій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2010
- Дата етапу: 30.09.2010
- Номер: 2-516/2010
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-516/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Рожин Юрій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2010
- Дата етапу: 02.11.2010