Справа № 8-46
2010 рік
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2010 року, суддя Ялтинського міського суду АРК ПЕРЕВЕРЗЄВА Г.С., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до Ялтинського садового товариства «Яблунька» про перегляд за ново виявленими обставинами ухвали судді Ялтинського міського суду від 17 серпня 2007 року,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд ухвали судді Ялтинського міського суду від 17 серпня 2007 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2 до Ялтинського садового товариства «Яблунька» про визнання недійсним протоколу засідання зборів садового товариства «Яблунька» від 01 липня 2000 року в частині передачі земельної ділянки з будинком та садом інший особі та стягнення матеріальної шкоди - за ново виявленими обставинами.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в відкритті провадження по цій заяві слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ст.. 361 ЦПК України, рішення або ухвала суду, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті у зв’язку з ново виявленими обставинами.
ОСОБА_2 просить переглянути ухвалу судді Ялтинського міського суду від 17 серпня 2007 року (справа № 2-3627\07).
Разом з тим, ухвалою Апеляційного суду АРК від 15 січня 2007 року ця ухвала судді Ялтинського міського суду була скасована та питання передане на новий розгляд до суду першої інстанції.
Таким чином, ухвала судді Ялтинського міського суду від 17 серпня 2007 року не набрала законної сили, а тому не може бути предметом перегляду за ново виявленими обставинами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 361, 363, 365 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 до Ялтинського садового товариства «Яблунька» про перегляд за ново виявленими обставинами ухвали судді Ялтинського міського суду від 17 серпня 2007 року – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АРК через Ялтинський міський суд у строки та порядок згідно ст. ст. 294, 296 ЦПК України.
Суддя –