Судове рішення #12602828

Справа № 2-5377

2010 рік

  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010 року                         Ялтинський міський суд Криму  

в складі :  головуючого - судді  Переверзєвої Г.С.

               при секретарі - Кононової Ю.С.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі суду  в м. Ялта цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення розміру участі в додаткових витратах на дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частки всіх видів заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини, а також визначити розмір участі відповідача в додаткових витратах на дитину у розмірі 1000 гривень щомісячно.

Вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком дитини, але матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Представник відповідача позовні вимоги визнала частково. Не заперечує проти сплати аліментів у зазначеному позивачем розміру, але суму додаткових витрат вважає завеликою.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає частковому задоволенню  з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (прибутку) матері, батька, яка буде стягуватися у якості аліментів на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі з 23 червня 2000 року по 07 грудня 2005 року, який між ними був розірваний, згідно свідоцтву про розірвання шлюбу (а.с. 8).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Згідно довідки ДП МОУ «Центральний військовий санаторій «Ялтинський», неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір’ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с. 14).

Відповідач мешкає за іншою адресою, матеріальної допомоги на утримання своєї дитини не надає, має постійне місце роботи в ТОВ «Агентство нерухомості «Ренессанс» на посаді директора та постійний дохід, якій складає 1200 гривень щомісячно.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1\4 частки від усіх видів його заробітку є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо участі відповідача в додаткових витратах, то суд вважає, що в цій частині позов слід задовольнити частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов’язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її каліцтвом, хворобою тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин що мають істотне значення.

Позивачка посилається на те, що на додатковий розвиток дитини, а саме: навчання англійської мови та плавання вона щомісячно витрачає по 699 гривень, а разом з придбанням книг для навчання, одягу, ця сума складає 1000 гривень щомісячно.

В матеріалах справи маються документи, які підтверджують, що неповнолітня ОСОБА_3 навчається в Лондонській школі англійської мови з листопада 2008 року та розмір оплати за навчання складає 599 гривень щомісячно (а.с. 9,10,11).

Доказів на підтвердження якихось інших додаткових витрат на дитину, на які недостатньо буде стягнутої з відповідача суми аліментів, позивачкою та її представником суду не надано.

Таким чином, суд вважає доцільним визначити розмір додаткових витрат на неповнолітню дитину сторін у розмірі 500 гривень щомісячно.

З відповідача також підлягає стягненню  судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати по інформаційно – технічному забезпеченню справи в сумі 120 гривень.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 185 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1  – задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ялта, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого директором агентства нерухомості «Ренессанс» аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частки всіх видів його заробітку, а також додаткові витрати на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 500 (п’ятсот) гривень щомісячно, починаючи від дня подачі позовної заяви, тобто з 16 листопада 2010 року і до повноліття дитини.

    В інший частині позову – відмовити.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно – технічне забезпечення справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

    Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць.

    Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.    

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація