Справа № 2- 5405

2010 рік

У Х В А Л А

                         І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

20 грудня  2010 року                           Ялтинський міський суд АРК

в складі : головуючого - судді  Переверзєвої Г.С.

                 при секретарі – Казаченко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялта цивільну справу за позовом  

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еллін», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 5172,66 гривень та моральну шкоду в сумі 250000 гривень.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляю ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Ухвалою судді Ялтинського міського суду від 19 листопада 2010 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та позивачеві наданий строк для усунення недоліків при її поданні.

Ухвалою судді від 25 листопада 2010 року провадження у справі було відкрито.

В попередньому судовому засіданні, призначеному на 02 грудня 2010 року ухвалою суду позовна заява ОСОБА_1 знов була залишена без руху з тих підстав, що позивачем не зазначена адреса відповідача та як вона пояснила в судовому засіданні, за відомою їй адресою (вокзал) він не перебуває, змінив офіс.

Копія ухвали були отримана  позивачкою 02 грудня 2010 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити імя відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв’язку, якщо такі відомі.

Відповідно до ст.. 93 ЦК України, місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Місцезнаходження юридичної особи вказується в її установчих документах.

07 грудня 2010 року від ОСОБА_1 надійшла нова позовна заява, в якій знов вказано, що відповідач знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Разом з тим, з пояснень самої позивачки слідує, що ця адреса не є адресою місцезнаходження ТОВ «Еллін» та місцем державної реєстрації цієї юридичної особи, оскільки він за цією адресою не перебуває.

Таким чином, суд вважає, що позивачкою не в повному обсязі були виконані вимоги ст.. 119 ЦПК України, викладені в ухвалі суду від 02 грудня 2010 року, а тому подана нею позовна заява має бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.. 119, 207, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву  ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еллін», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АРК через Ялтинський міський суд у порядку та строки, передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

               С У Д Д Я –