Справа № 2- 156/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

( заочне )

06  квітня 2010  року          Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

                           головуючого судді – Киричка  С.А.  

                           при секретарі – Коркішко  А.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за позовом   Закритого акціонерного  товариств  комерційного банку  «ПриватБанк» до  ОСОБА_1 про  стягнення  заборгованості,

в с т а н о в и в:

У жовтні  2009  року  ЗАТ КБ «ПриватБанк»   звернувся до  суду  з  позовом  до ОСОБА_1   про  стягнення  заборгованості.  Після  уточнення вимог  позов обґрунтовує  тим,  що 12.11.2006 року між ЗАТ  КБ  «ПриватБанк»  та  ОСОБА_1   було  укладено  кредитний  договір строком   до  13.11.2007 р.  Станом  на  12.06.2009  року   за  ОСОБА_1   утворилась  заборгованість по  кредиту  в  сумі  7761 грн. 61 коп.,  з  якої  1939 грн. 84  коп. – заборгованість за кредитом,  3091 грн. 54 коп.   – заборгованість  по  процентам  за  користування  кредитом, 1884 грн. 44 коп.  – пеня  за  несвоєчасність    виконання  зобов’язань    за  договором,  500  грн. 00 коп. – штраф ( фіксована частина),  345  грн. 79  коп.  – штраф  (процентна складова),  що  й  змусило  їх  звернутися  до  суду  з  даним  позовом.

В    судове  засідання  представник  позивача  не  з’явився,  надав  до  суду  заяву  про  розгляд  справи у його відсутність,  проти  заочного  розгляду  справи  не  заперечує.  

          Відповідач  в  судове  засідання  не  з’явився  про час  та  місце  розгляду  справи  був  повідомлений  через  оголошення  у  пресі.

В  зв’язку  з  тим,  що  з  дня  опублікування  оголошення   про  виклик  до  суду,   відповідач  мав  достатньо  часу  для  явки  в  судове  засідання,  суд  вважає  за  можливе  розглянути  справу  у  його  відсутність.

    За  таких  обставин  суд,  приходить  до  висновку  про  заочний  розгляд  справи  згідно  ст.  224 ЦПК  України,  у  відсутність  відповідача.  

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість доказів в їх сукупності   приходить  до  висновку,  що   позов  слід    задовольнити   з  таких  підстав.

Встановлено,  що  12.11.2006  року  між   ЗАТ  КБ  «ПриватБанк»  та  ОСОБА_1   було  укладено  кредитний  договір  строком   до  13.11.2007  року.  У  відповідності   до  умов  договору    відповідач зобов'язався    проводити  щомісячне    погашення  кредиту.

Письмові  заперечення    проти  позову  та    посилання  на  докази    якими  вони    б   обґрунтовувались  відповідач  до  суду  не  надав.  

Згідно  до  ст.  611 ЦК  України  у  разі  порушення  зобов’язання  настають  правові   наслідки:

-   -     припинення  зобов’язання;

-   -     відшкодування   збитків.

Відповідно  до  ст. 629 ЦК  України  договір  є  обов’язковим  для   виконання   сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У порушення зазначених норм Закону та умов договору відповідач ОСОБА_1  зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на  12.06.2009 року виникла заборгованість в сумі 7761 грн. 61 коп.

Аналізуючи  наведене,  суд  приходить  до  висновку  про  повне  задоволення  позову,  з  відповідача  стягуються   і  судові  витрати.  

Відповідно  до   вимог   ст. 611, 629, 1054  ЦК  України,   ст.ст. 10,  208, 209, 214, 215, 218 , 224 – 226, 228   ЦПК України ,суд ,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути  з  ОСОБА_1  -  ІНФОРМАЦІЯ_1   на  користь Закритого  акціонерного  товариства  комерційного  банку  «ПриватБанк»  заборгованість за кредитним  договором в  розмірі  7761  грн. 61  коп. (  сім  тисяч  сімсот  шістдесят  одна  гривня шістдесят  одна  копійка ).    

Стягнути   з  ОСОБА_1   -  ІНФОРМАЦІЯ_1   на  користь Закритого  акціонерного  товариства  комерційного  банку  «ПриватБанк»  судовий  збір – 77 грн. 62 коп.  (  сімдесят  сім  гривень  шістдесят  дві  копійки  ),  та  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи  - 30 грн. 00  коп.                        ( тридцять гривень  ),  а  всього 107 грн. 62 коп.  (  сто  сім  гривень  шістдесят  дві  копійки ).    

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,   або в порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя (  підпис )

З  оригіналом  вірно.

Суддя   Новосанжарського районного суду

Полтавської  області                                                                                                С.А. Киричок