Апеляційний суд       Рівненської області

                                              УХВАЛА

                                                       Іменем    України

     21 грудня  2010 року                                                                                          м. Рівне    

          Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та матеріалів про     адміністративні правопорушення Апеляційного суду Рівненської області  в складі :

головуючого - судді - Полюховича О.І.

суддів -  Квятковського А.С., Сачука В.І.

з участю: прокурора -  Клімашевич Н.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь в розгляді справи судом першої інстанції на постанову Рівненського міського суду від  22 жовтня 2010 року.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. рівне, жителька АДРЕСА_1, громадянка України, з повною середньою освітою, не одружена, не працююча, засуджена 31 липня 2009 року вироком Рівненського районного  суду за ч.1 ст. 186, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України на 3 роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Постановою Рівненського міського суду від 22 жовтня 2010 року відмовлено в задоволенні подання  інспектора Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області (далі - кримінально-виконавча інспекція) щодо скасування звільнення засудженої ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням і направлення останньої для відбування призначеного покарання.  

В поданій на постанову суду апеляції прокурор просить постанову Рівненського міського суду від 22 жовтня 2010 року скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

 В обґрунтування апеляції  прокурор зазначив, що  засуджена ОСОБА_1 під час перебування на обліку в Рівненському МРВ КВІ зарекомендувала себе з негативної сторони, не з’являлася без поважних причин на реєстрацію  Рівненського МРВ КВІ  в березні, квітні, червні, липні і серпні 2010 року, чим злісно порушила вимоги кримінально-виконавчого законодавства України, проігнорувала виклики про явку в КВІ, без необхідного дозволу залишила вказане нею місце проживання в м. Рівне, не  повідомила КВІ про зміну місця проживання.

Заслухавши суддю-доповідача, міркування прокурора про  скасування постанови суду з направленням справи на новий судовий розгляд у Рівненський міський суд, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи, наведені в апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню з наступних підстав.

 _____________________________________________________________________________

справа №11-515\2010р                                                                                                                  головуюча у 1-й інстанції -  Рудика Л.Д.

категорія - ст.78 КК України                                                                                                                 доповідач - Полюхович О.І.

Частиною 2 ст. 78 КК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В поданні  інспектора Рівненської кримінально-виконавчої інспекції зазначено, що  ОСОБА_1 не виконує покладені на неї обов'язки, а саме: не з'явилася без поважних причин для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію м. Рівне - в березні, квітні, червні, липні і серпні 2010 року, чим злісно порушила вимоги кримінально-виконавчого законодавства України, проігнорувала виклики про явку в КВІ, без необхідного дозволу залишила вказане нею місце проживання в м. Рівне, не  повідомила КВІ про зміну місця проживання.

 Суд першої інстанції обґрунтовано прийшов до висновку про те, що подання органів Рівненського МРВ КВІ задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які дані, які б свідчили, що  ОСОБА_1 не стала на шлях виправлення, вчиняє правопорушення. До засудженої  вказаними органами КВІ не застосовувалось застереження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, наявність в матеріалах особової справи ОСОБА_1 даних про її місце проживання в Острозькому районі, які КВІ спільно з органами внутрішніх справ не були перевірені належним чином, відсутність жодної характеристики на засуджену за період іспитового строку.

За таких обставин, п ідстав для зміни або скасування постанови суду першої інстанції колегія суддів не вбачає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

 Постанову Рівненського міського суду від  22 жовтня 2010 року про відмову у задоволенні подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання –  залишити без зміни, а апеляцію   прокурора, який брав участь в розгляді справи судом першої інстанції   -  без задоволення.

                                                    Судді:

    підпис  О.І.Полюхович           підпис   А.С.Квятковський      підпис  В.І.Сачук

Згідно з оригіналом.

Суддя-доповідач:                              О.І.Полюхович