Справа № 2-а-2888/10

  П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

            16 грудня 2010 року                                                                                        м. Суми

Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді – Дашутіна І.В.

при секретарі –  Макошенець С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Суми Мільченко Олександра Олексійовича про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 . звернувсь до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення, з тих підстав, що відносно нього винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 122 КУпАП, в якій зазначається, що 28 листопада 2010 року він керував автомобілем КІА по вул. Іллінська в м. Суми та при повороті праворуч на вул. Пролетарську не надав дорогу пішоходам які переходили проїжджу частину на яку він повертав , чим порушив п. 16.2  Правил дорожнього руху України затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, але позивач не погоджується з тим, що він вчинив правопорушення і хоче, щоб винесену відносно нього постанову скасували.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував та дав пояснення, що відповідають відомостям зазначеним в постанові про адміністративне правопорушення, винесеної відносно позивача та складеним ним протоколом, а також надав суду відеозапис правопорушення проти якого заперечує позивач.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 у задоволенні позову слід відмовити виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відносно ОСОБА_1 винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення від 28 листопада 2010 року за ч. 2 ст. 122 КУпАП в якій зазначається, що 28 листопада 2010 року о 8 годині 40 хвилин в м. Суми по вул. Іллінській ОСОБА_1 керував автомобілем КІА, реєстраційний номер НОМЕР_1, та при повороті праворуч на вул. Пролетарську не надав дорогу пішоходам які переходили проїжджу частину на яку він повертав, чим порушив п. 16.2 Правил дорожнього руху України затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, згідно з якою на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляду штрафу в сумі 425 гривень (а.с. 3, 4).  

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимоги пояснив, що 28 листопада 2010 року  він рухався на автомобілі по вул. Іллінська в м. Суми і коли наблизився до перехрестя з вул. Пролетарська зменшив швидкість, впевнився, що на його проїжджій частині відсутні пішоходи, яким би він міг створити перешкоду чи небезпеку і зрозумівши, що в зупинці за таких обставин потреба відсутня проїхав пішохідний перехід. При перетині пішохідного переходу з протилежного боку почав переходити вулицю пішохід, який знаходився від автомобіля позивача на відстані, і оскільки він зменшив швидкість, то інспектор ДПС напевно подумав, що на нерегульованому пішохідному переході одночасно знаходились він і пішохід.

На противагу свідчень позивача, відповідач пояснив, що о 8 годині 40 хвилин 28 листопада 2010 року, несучи службу виявив, як позивач курував автомобілем КІА, реєстраційний знак НОМЕР_1 та при повороті праворуч з вул. Іллінська на вул. Пролетарська не дав дорогу пішоходам, які переходили проїзну частину на яку він повертав.

Пояснення інспектора ДПС підтверджуються відеозаписом, на якому зафіксовано правопорушення здійснене позивачем.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 в зв’язку з його необґрунтованістю.

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-161 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Суми Мільченко Олександра Олексійовича про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення  в зв’язку з його необґрунтованістю.

    Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя     (підпис)

    З оригіналом згідно

Суддя                                     І.В. Дашутін