Справа № 3-2005\2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2010 року суддя Сумського районного суду Сумської області Дашутін І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, директора дочірнього підприємства «ЖМ Груп Будівельник» товариства з обмеженою відповідальністю «ЖМ Груп»,
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу, 30 листопада 2010 року при перевірці дочірнього підприємства «ЖМ Груп Будівельник» товариства з обмеженою відповідальністю «ЖМ Груп», за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Сад, вул. 60 років Жовтня, 1 було виявлено, що ОСОБА_1 не подав платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків (податку на додану вартість) за серпень 2010 року, а саме до граничного терміну подання 30 вересня 2010 року, чим порушив абз. 1 п.п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про податок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року, за що передбачена відповідальність за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що відомості зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення не відповідають дійсності, так як він необхідні платежі здійснив вчасно, а саме 15 вересня 2010 року, і в якості доказу надав суду копію квитанції.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діянні ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. Тому, справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 необхідно закрити у зв*язку з відсутністю події і складу правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247 п.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в зв*язку з відсутністю події і складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя І.В. Дашутін
- Номер: 3-в/583/136/21
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2005/10
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Дашутін Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2021
- Дата етапу: 22.12.2021