Справа №2-а-1469

           2010 рік                                                      

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

  23 листопада 2010 року Деражнянський районний суд Хмельницької області

             в складі:     головуючого – судді            Коваля Ф.І.    

                          при секретарі                            Демчишиній Н.Г.,

 розглянувши  у відкритому судовому  засіданні  в залі суду  м. Деражня справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ м. Хмельницький УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови інспектора дорожньо-патрульної служби, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ДПС ВДАІ м. Хмельницький УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови інспектора дорожньо-патрульної служби.

В позовній заяві ОСОБА_1 стверджує, що згідно з постановою інспектора дорожньо-патрульної служби від 1 липня 2010 року, на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. за ст. 122 ч. 1 КУпАП. Підставою для притягнення позивача до адміністративної відповідальності стало те, що він, керуючи 1 липня 2010 року о 12 год. 45 хв. автомобілем Форд, номерний знак НОМЕР_1, по вул. Вінницьке шосе в м. Хмельницький, перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 26 км/год. Проте, вказує ОСОБА_1, п. 12.4 Правил дорожнього руху України ним не порушено, тому він просить задовольнити його позов.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.  

Представник відповідача позову не визнав, посилаючись на законність постанови інспектора дорожньо-патрульної служби про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1, керуючи автомобілем в населеному пункті, перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 26 км/год. Представник відповідача просить прийняти до уваги його доводи в заперечення позову і відмовити у його задоволенні.

Вислухавши доводи позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню.

Згідно із п. 12.4 Правил дорожнього руху України у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год.

Відповідно до ст. 122 ч.1 КУпАП перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на 20 км/год., тягне за собою накладення штрафу від п"ятнадцяти до двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 1 липня 2010 року о 12 год. 45 хв. керуючи автомобілем Форд, номерний знак НОМЕР_1, по вул. Вінницьке шосе в м. Хмельницький, перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 26 км/год. Так, із пояснень позивача в протоколі вбачається, що він в населеному пункті рухався автомобілем зі швидкістю 78 км./год., тому доводів його в тому, що вимоги п. 12.4 Правил дорожнього руху України він не порушив, суд до уваги не приймає на тій підставі, що будь-яких доказів, котрі б спростували наведені у постанові обставини, ним не подано.

Суд також враховує, що на позивача накладене стягнення у виді мінімального розміру штрафу за ст. 122 ч. 1 КУпАП, із врахуванням характеру вчиненого правопорушником та інших обставин, наведених у ст. 33 КУпАП.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку про обґрунтованість  притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в 255 грн., передбаченому санкцією ст. 122 ч. 1  КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП та ст. ст.  158-163 КАС України, суд,

постановив:

в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ м. Хмельницький УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови інспектора дорожньо-патрульної служби від 1 липня 2010 року щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП і накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                     Коваль Ф.І.