Судове рішення #12600894

                                                                                                                 Справа 2-а-248/10

                      П О С Т А Н О В А

                  ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року                                                              Летичівський районний суд

                                                                                                      Хмельницької  області

в  складі:  головуючого - судді         Лазаренка А.В.        

         

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП

                                  ВСТАНОВИВ:

Постановою інспектора ДПС ВДАІ Жмеринського району Якубовичем І.І. Лісового А.З. було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень, за керування автомобілем без поліса обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності та договору оренди.

Посилаючись на те, що дана постанова є незаконною і необґрунтованою, так як прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права,  ОСОБА_1 просить її скасувати, при цьому зазначає, що керував автомобілем НОМЕР_1, який належить ПП ’Летичівський маслозавод’ з яким він перебуває у трудових відносинах, а йому був виданий  шляховий лист підприємства, що підтверджує правомірність керування даним транспортним засобом, а також мав в наявності страховий поліс.

В судове засіданні позивач не з’явився, а подав заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність. Адміністративний позов підтримує.

В судове засідання відповідач не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дачу, час і місце розгляду справи, доказів у підтвердження скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення суду не надав.

    Розгляд справи відбувається на підставі ч. 4 та ч. 6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають  задоволенню.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може  бути  підданий  заходу  впливу  в зв‘язку з адміністративним правопорушенням інакше, як  на  підставах і в порядку,  встановлених  законом.

       Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку,  суд приходить до висновку, що вимоги доведені і є підстави для скасування постанови у справі про адміністративне  правопорушення  від 30.04.2010 р. про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 по  ч. 1 ст. 126  КУпАП.

      На  підставі наведеного,  керуючись ст. 11,70, 86, 121,138, 159, 161 КАС  України, суд

                                                                 ПОСТАНОВИВ:

 Адміністративний позов задоволити. Постанову інспектора ДПС ВДАІ Жмеринського району Якубовича І.І. серія АВ № 249094 від 30.04.2010 року  про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ст. 126 ч. 1 КУпАП  у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень, скасувати.

                  Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.          

                                   

Суддя Летичівського

районного суду                                       підпис                                       А.В. Лазаренко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація