Судове рішення #12600711

                                                          Справа № 2-1084/10

У Х В А Л А

21 грудня 2010 року                                                    м. Берегово

          Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

                                   головуючого судді  - Гецко Ю. Ю.

                                        при секретарі – Адамчо К. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Ужгородського транспортного прокурора в інтересах держави в особі ДТТО «Львівська залізниця» Ужгородської дистанції водопостачання до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання,  

встановив:

Ужгородський транспортний прокурор звернувся в суд в інтересах держави в особі ДТТО «Львівська залізниця» Ужгородської дистанції водопостачання з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання.

Прокурор та представник позивача на неодноразові виклики в судове засідання не з’явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином.

На 21 грудня 2010 року прокурор та позивач повторно у судове засідання не з’явилися, будучи належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п.3 ст.1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Ужгородського транспортного прокурора в інтересах держави в особі ДТТО «Львівська залізниця» Ужгородської дистанції водопостачання до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали  до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя:                                                                                         Гецко Ю. Ю.

  • Номер: 6/466/216/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1048/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гецко Юрій Юрійович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: б/н
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні власністю та вилучення майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1048/10
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Гецко Юрій Юрійович
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2010
  • Дата етапу: 26.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація