ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 року                                                               Справа № 2а-263/10/0701

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі Свищо Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Крит’єва Валерія Леонідовича інспектора ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Берегівського району ВДАІ ГУ МВС України в Закарпатській області про визнання незаконною та скасування постанови АО 112944 від 23.08.2010 року про накладення адміністративного стягнення за порушення ПДР України, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Крит’єв Валерія Леонідовича інспектора ДПС Берегівського ВДАІ та АТІ про скасування постанови серія АО 112944 по справі про адміністративне правопорушення від 23.08.2010 року. Позов мотивовано тим, що вважає, що притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП є недоведенним і необґрунтованим.

Позовні вимоги обгрунтував, тим що в даному випадку при проїзді пішохідного переходу пішохід знаходився на тротуарі, тобто він не був змушений змінювати ані швидкість, ані напрямок руху, небезпеки наїзду на нього не існувало, а також тим, що протокол та постанова не відповідають вимогам закону. Так, у протоколі та постанові немає даних пішоходів, яким ніби то було створено першкоду та небезпеку.

Позивач ОСОБА_1  в судове засідання не зяився але подав до суду з проханням провести розгляд справи у порядку писмового провадження.

Відповідач - суб’єкт владних повноважень – в судове засідання не з’явився про причину своєї неявки суд не повідомив про день та час розгляду справи був повідомлений.

Перевіривши матеріали справи з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази сторони на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги в задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 251 КУпАП - доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно п. 18.1 ПДР зобовязує водія, що наближається до нерегульваного пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України – в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він не заперечує проти адміністративного позову.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 283, 289 КУпАП, ст.ст.11, 18, 71, 100, 104, 160, 185, 186 КАС України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Крит’єва Валерія Леонідовича інспектора ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Берегівського району ВДАІ ГУ МВС України в Закарпатській області про визнання незаконною та скасування постанови АО 112944 від 23 серпня 2010 року про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожньог руху  - задовольнити.

Визнати протиправною і скасувати постанову серії  АО 112944 Крит’єва Валерія Леонідовича інспектора ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Берегівського району ВДАІ ГУ МВС України в Закарпатській області від 23 серпня 2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на ОСОБА_1.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає

    Суддя:                                     Гецко Ю. Ю.