Справа № 2-264/2010 р .

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         17 грудня 2010 року Високопільський районний суд Херсонської області у  складі: головуючого судді - Дригваль В.М.

при секретарі                       - Гапич В.М.

за участю прокурора           - Богуненко С.Г.

представника органу

опіки та піклування             - Бедринець Л.С.        

представника служби у справах

дітей Високопільської РДА         - Шведової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за позовом прокурора Високопільського району Херсонської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Високопільського району Херсонської області звернувся до Високопільського районного суду Херсонської області із позовною заявою в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши, що до прокуратури надійшли матеріали опікунської ради при виконкомі Нововознесенської сільської ради для вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 є батько - ОСОБА_7, мати - ОСОБА_5. Батьками малолітньої дитини ОСОБА_4 є батько - ОСОБА_8, мати - ОСОБА_5. Дані записи до свідоцтв про народження дітей внесено за заявою матері. На даний час відповідач ОСОБА_5, - мати малолітніх дітей, власного будинку не має, проживає на квартирі, в підсобному господарстві нічого не утримує, хворіє, зловживає спиртними напоями. Згідно рішення Високопільського районного суду № 2-472 від 27.08.2004 року відібрано у матері малолітніх доньок та передано на опікування органу опіки та піклування.. Після винесення судового рішення мати життям доньок не цікавилася, не надавала матеріальної допомоги та моральної підтримки. Просить суд позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітніх доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4, стягнути з відповідача аліменти на утримання та виховання дітей до досягнення повноліття у твердій грошовій сумі, стягнути судові витрати пов’язані із забезпеченням судового процесу.

До початку розгляду справи по суті прокурор Високопільського району Херсонської області надав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідачки за рішенням суду  у розмірі 34 грн. та стягнути у твердій грошовій сумі в розмірі 287 грн.10 коп. на кожну дитину, на користь ОСОБА_9, опікуна дітей, на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, до їх повноліття.

 В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги за підставами вказаними у позові та просить їх задовольнити в судовому порядку.  

Представник служби у справах дітей Високопільської районної державної адміністрації, за дорученням ОСОБА_2 вважає вимоги прокурора обґрунтованими та просить суд задовольнити вимоги прокурора про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно неповнолітніх дітей та стягнути аліменти з відповідачки на їх утримання на користь опікуна дітей, ОСОБА_10.

Представник органу опіки і піклування Нововознесенської сільської ради Високопільськго району Херсонської області, за дорученням, ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно її дітей та стягнути аліменти на їх утримання.  

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, при цьому заяв та клопотань до суду про відкладення розгляду справи не надала.

              За таких обставин суд вважає за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.224 ЦПК України, та прокурор в судовому процесі не заперечує проти такого вирішення справи.

              У справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а тому суд вважає за можливим розгляд справи по суті у відсутність відповідача, відповідно до ст. 224-225  ЦПК України.

Заслухавши пояснення преставників служби у справах дітей, органу опіки та піклування, прокурора, вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з’ясовано наступне:

- Із копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 08.02.2001 року (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_5.

- Із копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого 14.04.2004 року (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками зазначено ОСОБА_8 та ОСОБА_5.

- Із копії рішення № 1 від 22.11.2004 року органу опіки та піклування Високопільської райдержадміністрації Херсонської області (а.с.6) вбачається, що опікунами відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 призначено громадян України ОСОБА_10 та ОСОБА_11.

- Із копії акта обстеження матеріально – побутових умов проживання сім’ї ОСОБА_5 від 20.01.2009 року (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_5 власного будинку не має, проживає на квартирі, в підсобному господарстві нічого не утримує, на момент обстеження ОСОБА_5 знаходиться на лікуванні в тубдиспансері.

- Із копії характеристики Нововознесенської сільської ради Високопільсього району Херсонської області (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_5 проживає на території сільської ради без реєстрації, не працює, зловживає спиртними напоями, участі в громадському житті села не приймає. Скарг про порушення громадського порядку з боку жителів села не надходило.

- Із копії довідки Нововознесенської сільської ради від 19.02.2009 року (а.с.9) вбачається, що у відповідачки ОСОБА_5 власного житла не має.

- Із копії рішення Високопільського районного суду Херсонської області по цивільній справі №2-472  від 27.08.2004 року (а.с.20-21 ) зясовано, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 відібрано від їх матері ОСОБА_5 без позбавлення батьківських прав, та передано на опікування органу опіки та піклування. А також зобовязано ОСОБА_5 сплачувати аліменти на утримання дітей  до їх повноліття , щомісячно по 34 грн.

- Із копії вироку Високопільського районного суду Херсонської області від 08.11.2010 року (а.с.18-19 ) зясовано, що ОСОБА_5 визнана винною у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України з випробуванням на два роки.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_5 фактично самоусунулася від своїх обов’язків по утриманню та вихованню дітей, у зв’язку з чим вимоги прокурора про позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітніх доньок, в силу ст. ст. 164, 165 СК України, є законними та обґрунтованими, відповідають інтересам малолітніх дітей та підлягають задоволенню.  

Відповідно до ст.192 СК України, вимоги прокурора в частині збільшення розміру стягнення аліментів з відповідачки на утримання дітей є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом, діти, на час розгляду справи в суді, знаходяться на утриманні та вихованні  ОСОБА_10, опікуна дітей, а їх мати – відповідач по справі, добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, аліменти не сплачує. При цьому розмір аліментів, як вважає суд, повинен бути не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, тобто у віці від 6 до 18 років, на день розгляду справи, ця сума становить 287 грн.10 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі  ст. ст. 150, 164, 165, 166, 179, 180, 181, 192  СК України, керуючись  ст. ст. 88, 212-215, 225,226  ЦПК України, суд, -  

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву прокурора Високопільського району Херсонської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру стягнення аліментів - задовольнити.  

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.  

Збільшити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, проживаючої без реєстрації: АДРЕСА_1, не працюючої, на користь опікуна дітей , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9 та мешканки АДРЕСА_2, на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 287 грн.10 коп. на кожну дитину до їх повноліття

         Стягнення аліментів в розмірі 34 грн., щомісячно, з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 за рішенням  Високопільського районного суду Херсонської області від 27 серпня 2004 року - припинити  

         Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.  

         Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  Заяву про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подано протягом десяти днів до Високопільського районного суду Херсонської області з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                             В.М. Дригваль