ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.07р.

Справа № А38/355-06

За позовом  Товариство з обмеженою відповідальністю "Сініс, ЛТД", м.Черкаси в особі Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Сініс, ЛТД", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області 

до  В-1 Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі Дніпропетровської області;

В-2 Головного управління Державного казначейства в Дніпропетровської області;

В3 Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі  

про повернення з бюджету надмірно сплачених коштів

Суддя  Бишевська Н. А.

Представники сторін:

   Від позивача: Осадча Н.М., дов. від 05.01.2007 року

Від відповідача-1: Курченко О.Т., дов. № 23775/К/10 від 15.11.2006 року

 Від відповідача-3: Колпакова Т.В., дов. № 30976/10/100 від 29.10.2007 року

 Від відповідача-2: не зявився 

СУТЬ СПОРУ:

         Заявлено  позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сініс, ЛТД", м. Черкаси в особі Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Сініс, ЛТД", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області  до  В-1 Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області; В-2 Головного управління Державного казначейства в Дніпропетровській області та В3 –Південної МДПІ у м. Кривому Розі про повернення з бюджету надмірно сплачених коштів.

         В судове засідання на зазначену дату не прибув представник Відповідача-2, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є докази в матеріалах справи. Жодних заяв, клопотань від відповідача до суду не надходило.

У зв’язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання Відповідачу-2 можливості з'явитися в судове засідання та викласти свою позицію по справі.

         На підставі викладеного, керуючись  п.4 ч.1 ст. 128 КАСУ, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти судове засідання по справі  до  29.11.2007 року на 11:00.

2.          Явку  представників  сторін  в судове засідання визнати обов’язковою.

3.          Позивачу до судового засідання уточнити позовні вимоги.

4.          Відповідачам надати до судового засідання заперечення на позовну заяву.

Суддя

Н.А. Бишевська