Справа № 2-3430/2010

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21 грудня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі Гримашевич К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третіх осіб: СГІРФО Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, Приватного підприємства «Бумеранг-1» про визнання  особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

 в с т а н о в и в:

    Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, третіх осіб: СГІРФО Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, Приватного підприємства «Бумеранг-1»,  в якому просять  визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1,  посилаючись на те, що за  рішенням Виконавчого комітету Лозівської міської ради позивачка отримала квартиру за вищевказаною адресою, в квартирі були прописані вона, чоловік ОСОБА_2, син –ОСОБА_4 та онук ОСОБА_3 З 2008 року по теперішній час ОСОБА_4 в зазначеній квартирі не проживає, комунальні послуги не сплачує, користуватися житлом  йому  ніхто не перешкоджає.      

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, пояснила, що фактично з моменту прописки відповідач в даній спірній квартирі не проживає, комунальні послуги не сплачує. Просила слухати справу у відсутності інших позивачів та постановити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки до суду не повідомив. Тому суд зі згоди позивача  ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України      

Представник третьої особи відділу у справах громадянства і міграції та реєстрації фізичних осіб Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений, причину неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи приватного підприємства «Бумеранг-1» в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що спірну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 отримала ОСОБА_1, що підтверджується  копією ордеру № 27768 від 29.01.1971 року, виданого виконкомом Лозівської Ради депутатів трудящих.

В спірній квартирі за зазначеною адресою на даний час зареєстровані позивачка по справі ОСОБА_1, її чоловік ОСОБА_2, онук ОСОБА_3, та син ОСОБА_4, відповідач по справі,  що підтверджується довідкою КП «ДЄЗ» від 27.08.2010 року.

Відповідно до ст. 65 Житлового кодексу України наймач вправі в установленому порядку за письмовою згодою всіх членів сім’ї, які проживають разом з ним, вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб.

Однак в судовому засіданні було встановлено, що відповідач з 2008 року в спірній квартирі не проживає, що підтверджується довідкою КП «ДЄЗ» від 27.08.2010 року та письмовими поясненнями мешканців будинку, де проживає позивачка.    

Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ним зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.  

З огляду на вище викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 в квартирі не проживає тривалий час, більш ніж шість місяців, без поважних причин, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 71, 72, 163 ЖК України, суд, -

         в и р і ш и в :

Уточнений позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третіх осіб: СГІРФО Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, Приватного підприємства «Бумеранг-1» про визнання  особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням -  задовольнити.

ОСОБА_4  визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги  в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: