Справа № 2 - 664/10
Графа № 26
У Х В А Л А
про скасування виду забезпечення позову
22 листопада 2010 року.
Гощанський районний суд Рівненської області в складі головуючого Рожина Ю.М., при секретарі Довгалець Н.М., за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк „АРМА” про скасування забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк „АРМА”, відділення Рівненського регіонального управління комерційний банк „АРМА, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_3 про виконання умов депозитного договору та стягнення вкладу, -
В с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю комерційний банк „АРМА” звернулось до Гощанського районного суду Рівненської області із заявою про скасування забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк „АРМА”, відділення Рівненського регіонального управління комерційний банк „АРМА, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_3 про виконання умов депозитного договору та стягнення вкладу за тих обставин, що постановою Правління Національного банку України №79 від 19 лютого 2010 року відкликано банківську ліцензію та ініційовано процедуру ліквідації ТОВ КБ „АРМА”, а рішенням господарського суду м.Києва від 15 квітня 2010 року підтверджено відповідність застосування процедури ліквідації ТОВ КБ „АРМА” та підтверджено кандидатуру ліквідатора. За тих обставин, що на майно ТОВ КБ „АРМА” накладено арешт не може відбутись процедура ліквідації та виконання зобов’язань перед кредиторами.
ОСОБА_2 звернулась у Гощанський районний суд Рівненської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку „АРМА”, відділення „Рівненського регіонального управління” комерційного банку „АРМА” про виконання договору про строковий банківський вклад та стягнення 11600 гривень. Під час судового розгляду позивач змінила позовні вимоги, зменшила суму стягнення в розмірі 4343 грн. 86 коп. Рішенням суду від 4 грудня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку „АРМА” заборгованості за договором 4343 грн. 56 коп., 1000 грн. витрат у наданні правової допомоги, судовий збір у сумі 51 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.
В порядку забезпечення позову ухвалою суду від 9 вересня 2009 року накладено арешт на нерухоме майно товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк „АРМА” в м.Києві вул..Жилянська,41-а на суму 20000 (двадцять тисяч) гривень та арешт на нерухоме майно відділення Рівненського регіонального управління комерційний банк „АРМА” в м.Рівне вул.Соборна,15 на суму 20000 (двадцять тисяч) гривень.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 у повному обсязі підтримав подану заяву за викладеними обставинами.
Позивачка ОСОБА_2 та представник відділення ДВС Рівненського міського управління юстиції у судове засідання не з’явились, причину суду не повідомили, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутність.
Заява ТОВ КБ „АРМА” підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст.154 ЦПК України суд може за заявою однієї із сторін, з урахуванням обставин справи скасувати заходи забезпечення позову.
Судом враховано, що у відповідності до ст.96 Закону України „Про банки і банківську діяльність” кошти одержані в результаті ліквідаційної процедури спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у відповідності до визначеної законом черговості. ОСОБА_2 відноситься до четвертої черги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-154 ЦПК України суд, -
У х в а л и в:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк „АРМА” задовольнити.
Скасувати арешт на нерухоме майно товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк „АРМА” в м.Києві вул..Жилянська,41-а на суму 20000 (двадцять тисяч) гривень та арешт на нерухоме майно відділення Рівненського регіонального управління комерційний банк „АРМА” в м.Рівне вул.Соборна,15 на суму 20000 (двадцять тисяч) гривень.
Копію ухвали для виконання направити відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд подачею в п’ятиденний строк з дня проголошення або отримання копії ухвали зацікавленими особами. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
- Номер: 6/674/18/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-664/2010
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Рожин Юрій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2017
- Дата етапу: 23.06.2017
- Номер: 6/587/11/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-664/2010
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Рожин Юрій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2019
- Дата етапу: 15.03.2019
- Номер: 22-ц/4809/669/21
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-664/2010
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Рожин Юрій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2021
- Дата етапу: 19.02.2021
- Номер: 22-ц/4809/788/21
- Опис: Про стягнення боргу.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-664/2010
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Рожин Юрій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2021
- Дата етапу: 16.03.2021
- Номер: 6/670/12/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-664/2010
- Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Рожин Юрій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2021
- Дата етапу: 03.09.2021
- Номер:
- Опис: про перерахунок та стягнення щорічної допомоги на оздоровлення.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-664/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Рожин Юрій Миколайович
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2010
- Дата етапу: 04.10.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-664/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Рожин Юрій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2010
- Дата етапу: 11.10.2010