Справа №  2-8596/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року   Торезький  міський суд  Донецької області в складі:

головуючого                                                 Стріжакової Т.В.

при секретарі                                                 Пекунової Є.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 27 серпня 1994 року, шлюб зареєстрований Ольховатською селищною радою м.Єнакієво Донецької області, актовий запис № 25. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Фактичні шлюбні відносини припинені з травня 2010 року, після чого не поновлювалися. Причиною розпаду сім’ї послужило те, що у сім’ї стали виникати скандали, відповідач зловживає спиртними напоями, втрачені почуття любові та поваги, Спору по вихованню дитини та по розподілу майна немає. Просить шлюб розірвати, витрати покласти на відповідача.

  Позивачка в судове засідання не з’явилася, повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи, надала письмову заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати, справу розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, надав письмову заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає, просив справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 27 серпня 1994 року, шлюб зареєстрований Ольховатською селищною радою м.Єнакієво Донецької області, актовий запис № 25. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею (а.с.5). Спору по вихованню дитини та по розподілу майна немає.

Згідно зі ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Судом встановлені якраз такі обставини, тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути судові витрати: судовий збір 08грн.50коп. та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн., всього 38грн.50коп.

Керуючись ст.110,111,112 Сімейного кодексу України, ст.3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 210, 212, 214, 215,223 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований Вільховатською селищною радою м.Єнакієве Донецької області, актовий запис № 25 від 27 серпня 1994 року.

              Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 38грн.50коп.

  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                         Т.В.Стріжакова