1-П-218/10

      ПОСТАНОВА                              

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року                              Торезький міський суд Донецької області в складі:

Головуючого суддя                                     Гнатюка О.М.

При секретарі                                                 Зайцевій Я.О.

За участю прокурора                                   Каданцевої Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торезі в порядку попереднього розгляду кримінальну справу за фактом крадіжки майна у ОСОБА_1, порушену за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 3 КК України ( в редакції 1960 року)

В С Т А Н О В И В:

Справа, що надійшла до суду, підсудна Торезькому міському суду Донецької області.

Кримінальну справу було порушено за наявністю приводів та підстав. Досудове слідство проводилось у відповідності до вимог КПК України.

В ході досудового слідства з’ясувалось, що  в період часу з 5 до 23 червня 1995 року невідомий злочинець , шляхом підбору ключа  проник до квартири № АДРЕСА_1, звідки таємно викрав особисте майно ОСОБА_1, спричинивши їй значну матеріальну шкоду.

Потерпіла  у судове засідання не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор висловився про можливість закриття провадження по справі у зв’язку із закінченням строків давності.

Вислухавши думку прокурора , вивчивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України, загальний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності становить 15 років.

Даний злочин було скоєно 15 років тому, але особу, яка вчинила цей злочин не встановлено.

Згідно з ч. 3 ст. 11 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених в ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор, або слідчий за згодою прокурора  направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою передбаченою частиною другою цієї статті.

Слідчим та прокурором не порушено порядок направлення кримінальної справи з означеного питання до суду.

Саме тому вбачаються всі підстави для закриття  провадження по справі у зв’язку з закінченням строків давності притягання до кримінальної відповідальності.

Беручи до уваги викладене, на підставі ч. 2 ст. 49 КК України, керуючись ст.ст. 71,111, 248 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі за фактом крадіжки майна у ОСОБА_1, порушену за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 3 КК України в редакції 1960 року, закрити у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області через Торезький міський суд.

Суддя                                         О.М. Гнатюк