Справа  №  3-в-7/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року

 Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Шестаковська Л.П., розглянувши подання  державного виконавця відділу державної виконавчої служби Армянського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове входження до жилого приміщення,

В С Т А Н О В И В:

      Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Армянського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду із поданням про вирішення питання про примусове входження в квартиру АДРЕСА_1,  для забезпечення проведення виконавчих дій.

       Подання вмотивовано тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Армянського міського управління юстиції знаходиться звідне виконавче провадження № 3123, відкрите на підставі  постанов  про адміністративні правопорушення № 3-360/2010 від 14.05.2010 року,  № 3-371/2010 від 27.05.2010 року, № 3-576/10 від 5.07.2010 року,  виданих Армянським міським судом, на підставі виконавчого листа  у справі № 2-1333/2010 про стягнення з  ОСОБА_2  на користь  Національного  університету державної податкової служби України боргу за надані освітні  послуги в розмірі 9988  гривень та судові витрати у розмірі 219,88 гривень. Всього стягнення складають 10717 гривень 88 копійок.      

Відповідно ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем були винесені постанови про відкриття виконавчого провадження. Копії постанов були надіслані сторонам. ОСОБА_2 ухиляється від добровільної сплати штрафів.

З метою забезпечення повного та своєчасного примусового виконання рішеннь суду державним виконавцем були здійснені неодноразові виходи за місцем проживання  боржника для складання відповідних актів опису й арешту майна боржника, за адресою АДРЕСА_1, проте боржник  чинить перешкоди у входженні у його житло.  Примусове входження необхідне для опису майна.  

     Частиною 1 статті 376 ЦПК України передбачено, що питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника,   чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Повноваження державного виконавця щодо входження до приміщень і сховищ /в тому числі і житла/, що належать боржникам на праві приватної власності або зайняті ними, проведення їх огляду, а також примусового відкриття їх у встановленому порядку поширюються на всіх боржників незалежно від їх категорії.  

Якщо у державного виконавця при виконанні вимог виконавчого документа виникає необхідність примусового проникнення до житла чи іншого володіння боржника – фізичної особи, він не вправі здійснювати такі дії без звернення до суду.  

Положеннями  ст. 376 ЦПК  реалізуються  процесуальні гарантії забезпечення прав стягувача у виконавчому провадженні. З наданих суду матеріалів витікає, що в наявності є об’єктивні підстави для задоволення подання державного виконавця з метою виконання  судових  рішень.

           Керуючись ст. 293, 376 ЦПК України, суд  

У Х В А Л И В:

        Подання відділу державної виконавчої  служби Армянського  міського управління юстиції АР Крим  про вирішення питання про примусове проникнення до житла ОСОБА_2  -  задовольнити .  

          Дозволити  державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Армянського МУЮ  примусове проникнення до житлового та підсобних  приміщень,  які  знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні  у судовому засіданні  під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії  цієї ухвали.  

    Суддя _________________________