Справа № 2-а-892\2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Ратне 17 грудня 2010 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючої судді - Фазан О.З.,
за участю секретаря - Приймачук О.М.,
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ратне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора адміністративної практики смт. Ратне Лісовика Романа Васильовича, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н ОВ И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого інспектора адміністративної практики смт. Ратне Лісовика Романа Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Позивач в поданому до суду адміністративному позові оскаржив постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 121 КУпАП , яку просить скасувати з підстав: при розгляді справи не враховано обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вперше притягується до адміністративної відповідальності, на утриманні двоє малолітніх дітей , дружина вагітна, його діями не завдано збитків державним і суспільним інтересам чи окремим громадянам, а також не враховано, що як особистість не являє суспільної небезпечності..
Просить справу закрити відповідно до ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення .
Позивач підтримав позов повністю з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач Лісовик Роман Васильович, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду , не повідомили про причини неприбуття , а тому відповідно до ч. 4 ст. 128 КАСУ вирішує адміністративний позов на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.
За ст. 121 ч.1 КУпАП наступає за керування водіями транспортними засобами, що мають несправності зовнішніх світлових приладів ( темної пори доби).
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АС1 № 067465 про від 28.10.2010 року вбачається, що ОСОБА_1 28.10.2010 року о 3 годині 50 хвилин керував автомобілем Форд д.н. НОМЕР_1 в м. Вол. Волинську по вул. Ст. Бандери в темну пору доби, не горіли задні габаритні ( вогні) ліхтарі на причепі., чим порушив п. 31.4.3; 31.6 ( б) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 121 КУпАП, що засвідчено свідками.
Відповідно до ст. 293 КУпАП орган при розгляді скарги на постанову про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови і приймає одне з таких рішень – змінює захід стягнення в межах, передбачених нормативним актом про відповідальність за адміністративне правопорушення. З тим, однак, щоб стягнення не було посилено.
Постанова інспектора ДПС ВДАІ смт. Ратне та району Лісовика Р.В. підлягає зміні з таких підстав.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов’язаний у відповідності з вимогами статей 245, 280 КУпАП дослідити всі сторони адміністративного правопорушення, оцінити його наслідки, особистість порушника та вирішити питання про наявність чи відсутність в його діях складу правопорушення.
Як видно з постанови , при розгляді даної справи зазначені вимоги не виконано, внаслідок чого щодо ОСОБА_1 прийнято помилкове рішення.
характеризується на роботі, вперше притягується до адміністративної відповідальності.
З довідки Межиситівської сільської ради № 663 від 08.12.2010 року вбачається , що ОСОБА_1 має на утриманні дружину ОСОБА_2,, двоє малолітніх дітей . З довідки Ратнівської центральної районної лікарні № 880 від 08.12.2010 року дружина позивача ОСОБА_2. вагітна .
Отже, встановивши адміністративне правопорушення, старшого інспектора адміністративної практики смт. Ратне Лісовик Роман Васильович не звернув уваги на те, що зазначені дії не становлять суспільної шкідливості, оскільки ними не завдано збитків державним і суспільним інтересам чи окремим громадянам, а також не врахував, і що ОСОБА_1 як особистість не являє суспільної небезпечності. Він має сім’ю, вперше притягується до адміністративної відповідальності .
Наведені вище обставини та дані про особистість ОСОБА_1 свідчать про те, що він вчинив малозначне правопорушення , а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.
Відповідно до ст. 289 КупАП скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Відповідно до постанови в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, її направлено останньому 26.11.2010 року, що також підтверджено штампом 29.11.2010 року на конверті, відправленого ВДАІ з обслуговування смт. Ратне і району та автомобільно - технічної інспекції .
Отже, позивач отримав постанову в справі 29.11.2010 року, а звернувся до суду з адміністративним позовом про оскарження постанови 08.12.2010 року, а тому строк оскарження не пропущений.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заявлений ОСОБА_1 адміністративний позов про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності слід задовольнити
Керуючись ст. ст. 11, 70, 122, 160, 161, 163, 167 КАС України, ст.22, ст. 293 ст. 247, ст. 294 КУпАП, суд, --
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити повністю.
Змінити постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АС1 № 053932 від 26.11.2010 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КУпАП. Звільнити останнього від адміністративної відповідальності в силу малозначності правопорушення та обмежитись усним зауваженням і провадження по справі закрити.
Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень суб’єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Головуюча підпис О.З.Фазан
Оригіналу відповідає
Суддя Фазан О.З.