Справа № 3-630/10

  П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

16 серпня 2010 року, суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Березівка адміністративну справу за протоколом Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю територіальної державної інспекції праці у Одеській області № 15-24-072/054  від 12 липня 2010 р., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальника відділу фінансово-господарського забезпечення апарату Березівської РДА Одеської області, мешканки АДРЕСА_1, не судимої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ч. 1 ст. 41 КУпАП

В С Т А Н О В И В

12 липня 2010 р. при перевірці Березівської районної державної адміністрації в Одеській області, розташованої в м. Березівка Одеської області, пл. Т.Г. Шевченка, 1, у ОСОБА_1 було виявлено порушення вимог ст. 34 Закону України "Про працю" та Закону України «Про проведення індексації грошових доходів населення», а саме: в окремих випадках не проводилось нарахування та відповідно не виплачувалася індексація грошових доходів працівникам, а саме заробітної плати. Порушено вимоги ст. 115, 116 КЗпП України та ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про відпустки», а саме: заробітна плата працівникам за весь час щорічної основної відпустки не виплачується за три дні до початку відпустки. При звільненні працівників райдержадміністрації всі суми, що належать їм від установи в день звільнення не виплачуються та в окремих випадках працівникам при звільненні не було нараховано та виплачено всі належні суми до видачі, а саме компенсація за дні не використаної відпустки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 1 ст. 41 КпАП України, відповідно до якої порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю – є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності.

Факт вчиненого правопорушення підтверджується протоколом Держнаглядпраці № 15-24-072/054 від 12.07.2010 року, матеріалами справи, поясненнями порушниці у судовому засіданні.

    Порушниця у судове засідання з’явилася, винною себе взнала повністю, фактичних обставин справи не оспорювала та у вчиненому щиро розкаялася, що суд розцінює як пом'якшуючу вину обставину.

    Обставин, що обтяжую вчинене не встановлено.

    Інших обставин справи немає.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує дані про винну особу правопорушника, обставини при яких було скоєно адміністративне правопорушення, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

    Керуючись ч. 1 ст. 41, п. 4 ст. 221, ст. ст. 278-280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст.285, ч. 2 ст. 294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її проголошення.

    Суддя________________________________________________________________