Справа № 2-651/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                                                                                                                

30  листопада 2010 року                                                                                  смт Ємільчине      

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді:                                    Прищепи Т.П.

при секретарі:                                               Лук’янчук Т.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України,  в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, де зазначив, що 18 листопада 2008 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб виконкомом Сергіївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 10.

Від шлюбу дітей не має, але відповідачка відмовляється розірвати шлюб за спільною заявою подружжя. Сумісне проживання та ведення спільного господарства між ними припинено,  позивач вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим.

В судове засідання позивач не з’явився, надіслав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує, просив справу розглянути без його участі на попередньому судовому засіданні.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, надіслала до суду заяву де вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі на попередньому судовому засіданні та залишити прізвище «ОСОБА_2».

Відповідно до ст. ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на попередньому судовому засіданні, та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини. Це дає суду підстави зробити висновок про те, що сім’я повністю розпалась і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України, у рішенні суду зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Встановлено, що під час реєстрації шлюбу 18.11.2008 року виконкомом Сергіївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 10, прізвище змінила відповідачка (дошлюбне прізвище Островська), в заяві  надісланій суду зазначила, що  прізвище залишити «ОСОБА_2».

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню  відповідачки на користь позивача понесені і документально підтверджені судові витрати, а саме витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Сторони звільнені від сплати судового збору, як потерпілі від аварії на ЧАЕС.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11,60, 130, 174, 197 ч. 2, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 18 листопада 2008 року виконкомом Сергіївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 10, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Овруч Житомирської області,  жителем АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Олинси, Нерчинського району Читинської області, Російська Федерація, жителькою  АДРЕСА_2  - розірвати.

Залишити ОСОБА_2 прізвище – «ОСОБА_2».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану Ємільчинського районного управління юстиції, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1             30 (тридцять) грн. понесених витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок держави.

Копію рішення суду направити сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Ємільчинський районний суд, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя

Ємільчинського райсуду                                                                     Т.П.Прищепа