Справа №3-916/2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року                                      м. Ананьїв                                                                                              

    Суддя Ананьївського районного суду Одеської області  Надєр Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в с.Ананьїв Перша дільниця, Ананьївського району Одеської області, не судимого, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

   03.10.2010 року о 19 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1, вчинив сварку зі своєю  тещею ОСОБА_2 в будинку, висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою, намагався здійснити бійку, виганяв з будинку, тобто своїми діями вчинив насильство в сім’ї

   Про даний факт було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОД №0019325 від 03.10.2010 року про притягнення гр-на ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України.

      Гр-н ОСОБА_1 на виклик суду не з’явився, викликався  за зазначеною в протоколі адресою, однак згідно поштових повідомлень, які надійшли на адресу суду – адресат за зазначеною адресою не проживає.

   Статтею 256 КпАП України передбачено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім ’я  по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.  

   За таких обставин враховуючи те, що в протоколі відсутні відомості необхідні для вирішення справи, зокрема невірно вказана адреса правопорушника, відсутні пояснення особи, щодо якої складено протокол, надано копію пояснення свідка неналежної якості, відсутні інші відомості необхідні для вирішення справи, що не дає можливості розглянути матеріали даного адміністративного правопорушення.

   Враховуючи наведене, є всі підстави для повернення даного протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для дооформлення.

   Керуючись ст.ст.  256, 278 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

   Матеріали адміністративної справи про притягнення громадянна ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути  до Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області для дооформлення.

  Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя Ананьївського

районного суду                                            Надєр Л.М