Справа №3-в-4/2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року                                                                                                                м.Ананьїв                                                                                              

     Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши подання Любашівського МРВ КВІ УДДУВП в Одеській області про заміну адміністративним арештом  невідбутого строку громадських робіт у відношенні гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в АДРЕСА_1, не судимого, 27.09.2010 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України до сорока годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :

      27  вересня 2010 року постановою судді Ананьївського районного суду Одеської області гр-на ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та накладено стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

      Начальником Любашівського МРВ КВІ УДДУВП в Одеській області було внесено подання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у відношенні гр-на ОСОБА_2, в зв?язку з тим, що він не відпрацював за графіком в Жеребківській сільській раді Ананьївського району Одеської області всіх годин громадських робіт.

       В судовому засіданні начальник Любашівського МРВ КВІ УДДУВП в Одеській області пояснив, що ОСОБА_2 13 жовтня 2010 року був направлений для відбування адміністративного стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт до Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області, де він мав приступити до відбування стягнення з 14 жовтня 2010 року. ОСОБА_2 з направленням своєчасно до Жеребківської сільської ради не з?явився, а прибув лише 19.10.2010 року, того ж дня було складено розпорядження №38-Од від 19 жовтня 2010 року про прийняття на громадські роботи порушника ОСОБА_2 та складений графік відпрацювання громадських робіт, згідно якого він повинен приступити до громадських робіт з 20 жовтня 2010 року. Також ОСОБА_2 було роз?яснено порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, ознайомлено з відповідальністю за його порушення, про що відібрана відповідна підписка. ОСОБА_2 на громадські роботи згідно графіка в період з 20 по 22, 25-29 жовтня 2010 року, а також з 10 по 12, 15-16 листопада 2010 року не виходив, без поважних причин допустив двадцять шість прогулів і лише чотирнадцять годин відпрацював. Зазначені дані свідчать про те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, тому просить суд задовольнити подання та замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт – 26 годин адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п?ять годин громадських робіт.

      В судовому засіданні гр-н ОСОБА_2 винним себе визнав повністю та пояснив, що його попереджали про наслідки в разі невиконання чи порушення без поважних причин встановленого графіку відпрацювання громадських робіт, але він часто не з?являвся за графіком на відпрацювання до Жеребківської сільської ради без поважних причин.

     Відповідно ст. 321- 4 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п’ять годин громадських робіт, але не більш як на п’ятнадцять днів.

     Заслухавши представника Любашівського МРВ КВІ УДДУВП в Одеській області, ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи: постанову суду, з якої вбачається, що гр-н ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності у виді сорока годин громадських робіт (а.с.2), підписку з якої вбачається, що він був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, а також попереджений, що в разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі ст.321-4 КпАП України може замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п?ять годин громадських робіт (а.с.7), довідку про склад сім?ї ОСОБА_3 (а.с.8), довідку – характеристику Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області (а.с.9), направлення гр-на ОСОБА_2 для відбування адміністративного стягнення за постановою суду до Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області (а.с.10-11), розпорядження про прийняття на громадські роботи жителя АДРЕСА_1  ОСОБА_2 для відбування адміністративного стягнення за постановою суду (а.с.13), графік виходу на роботу гр-на ОСОБА_2 (а.с.14), копію акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, з якого вбачається, що гр-н ОСОБА_2 згідно направлення для відбування адміністративного стягнення мав приступити до громадських робіт з 20 жовтня 2010 року та відпрацьовувати по дві години щоденно, крім вихідних днів, але станом на 29 жовтня 2010 року гр-н ОСОБА_2 не відпрацював жодної години (а.с.15), повідомлення Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області, з якого вбачається, що гр-н ОСОБА_2 станом на 29.10.2010 року допустив вісім прогулів без поважних причин (а.с.16), табель, наданий Жеребківською сільською радою Ананьївського району Одеської області, виходу на роботу в жовтні 2010 року до громадських робіт ОСОБА_2, згідно якого ним допущено вісім прогулів без поважних причин (а.с.18) довідку Любашівського МРВ КВІ УДДУВП в Одеській області, з якої вбачається , що гр-н ОСОБА_2, на якого 27 вересня 2010 року Ананьївським районним судом Одеської області накладено адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт – не вийшов без поважних причин для відпрацювання громадських робіт за графіком 20.10.2010 р., 21.10.2010 р., 22.10.2010 р., 25.102010 р., 26.10.2010 р., 27.10.2010 р., 28.10.2010 р., 29.10.2010 р., 10.11.2010 р., 11.11.2010 р., 12.11.2010 року., 15.11.2010 р. та 16.11.2010 року на роботу не з?явився без поважних причин (а.с.27). Суд приходить до висновку про необхідність заміни двадцяти шести годин невідбутого строку стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за п?ять годин громадських робіт, але не більше, як на п?ятнадцять днів.    

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

        Громадянину ОСОБА_2 невідбутий строк стягнення у виді 26 (двадцяти шести) годин громадських робіт замінити на 5 (п?ять) діб адміністративного арешту.

        Постанова  може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

        Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Суддя Ананьївського

районного суду                                                                                                                       Надєр Л.М.

        Постанова вступає в законну силу «____» ____________ 201__ року та може бути пред?явлена протягом трьох місяців «____»________________201__року.