Справа № 2–2976/10

У Х В А Л А

17 листопада 2010 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

в складі: головуючого судді  Руденко В.В.,

          при секретарі Стрілець Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, третя особа - Територіальна громада Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради про визнання правочину дійсним і права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

    29 грудня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання правочину дійсним і права власності на нерухоме майно.  

     Справа двічі, а саме 23 вересня 2010 року та  17 листопада 2010 року, призначалася до судового розгляду, проте позивач не з’явився в судові засідання, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

     Відповідно до вимог ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином без поважної причини або неповідомленням ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, суд залишає заяву без розгляду.

     Керуючись ч.3 ст.169, ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, третя особа - Територіальна громада Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради про визнання правочину дійсним і права власності на нерухоме майно залишити без розгляду.

Ухвала  може бути оскаржена в апеляційному порядку  до Дніпропетровського адміністративного окружного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

     Суддя