справа № 2-2659/10
У Х В А Л А
30 вереснгя 2010 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Руденко В.В.,
при секретарі Онуфрак І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, Головного архітектурно-планувального управління Дніпропетровської міської ради, треті особи: КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», інспекція державного архітектурно-будівельного контролю міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно.
Позивач у судове засідання призначене на 27 квітня 2010 року не з’явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином.
В судове засідання призначене на 30 вересня 2010 року позивач повторно не з’явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність суду не надавала.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явилася до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, Головного архітектурно-планувального управління Дніпропетровської міської ради, треті особи: КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», інспекція державного архітектурно-будівельного контролю міської ради про визнання права власності на нерухоме майно залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя