Справа № 2-4399/10

У Х В А Л А

29 листопада 2010 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста

Дніпропетровська

в складі: головуючого судді  Руденко В.В.,

          при секретарі Стрілець Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську

цивільну справу за позовом закритого  акціонерного товариства «Страхова

компанія 611» до ОСОБА_1 про відшкодування

матеріальних збитків у порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про

відшкодування матеріальних збитків у порядку регресу.

     16 листопада 2010 року до суду надійшла заява від представника позивача, в

якій він просить провадження по справі закрити в зв’язку з відмовою від позову,

так як усунено предмет спору.

    Відповідно ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову

суд постановляє ухвалу про  закриття провадження по справі. Підстав для

неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності п. 3 ст.

205 ЦПК України провадження по справі закривається. Позивачу роз’яснені

положення ст.206 ЦПК України.

    Керуючись ч. 3 ст. 174, п. 3 ст. 205 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

    Прийняти відмову закритого акціонерного товариства «Страхова компанія

611» від позову до ОСОБА_1 про відшкодування

матеріальних збитків у порядку регресу.

Провадження по цивільній справі за позовом закритого  акціонерного товариства

«Страхова компанія 611» до ОСОБА_1 про

відшкодування матеріальних збитків у порядку регресу закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку  до Апеляційного суду

Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.

Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали

апеляційної скарги.  

Суддя