Справа № 2-а-2366/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

            15 грудня 2010 року                                                

           Деснянський районний суд міста Чернігова у складі : судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ міста Чернігова старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

    27.07.2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову відповідача серія НОМЕР_1 від 17.07.2010 року по справі про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП  за відсутністю в його діях складу правопорушення, який підтримав в судовому засіданні.

    Відповідач позов не визнав.

    Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

    У судовому засіданні встановлено, що 17.07.2010 року відповідачем  винесена постанова серія НОМЕР_1, згідно якої позивач визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, оскільки близько 10 години 55 хвилин 17.07.2010 року по вулиці Щорса, 20 в місті Чернігів здійснив зупинку ближче ніж як за 10 метрів до нерегульованого пішохідного переходу і був  підданий штрафу у розмірі 280 грн.

       Відповідно до ст.71 КАС України, суб’єкт владних повноважень повинен доказувати правомірність свого рішення щодо винесення постанови по справі про адміністративне правопорушення.

           Згідно ч.1 ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв’язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

            Враховуючи, що в постанові не зазначено вид транспортного засобу, яким керував позивач та його державний реєстраційний номер - вина позивача у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, не доведена у встановленому законом порядку і це є підставою для задоволення позову.

    Керуючись ст.ст.158-163, 171-2- КАС України, ст.ст.283, 293 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

    Позов задовольнити повністю.

          Скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ міста Чернігова старшого сержанта міліції ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 від 17.07.2010 року відносно ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП та закрити  провадження по справі.

          Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

   Суддя                                                                                                    Жук М.І.