Справа № 2-6954/10

Р  І   Ш   Е   Н   Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010  року                            Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі: судді   Бечко Є.М.,

при секретарі   Чернобай Н.О.

за участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну  справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1  про  стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з СТОВ «СТЕП» як з позичальника  та з ОСОБА_1, як з поручителя заборгованості за кредитним договором № 38/КВ-08 від 23.09.2008 року в сумі 191325-77 грн.  

Ухвалою суду від 13.12.2010 року  провадження в частигні вимог до СТОВ «СТЕП» закрите через непідсудність спору між юридичними особами  загальному суду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явивсь,  про  розгляд справи сповіщався належно, про відкладення розгляду не звертався, причин неявки не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу  у відсутність відповідача, на підставі здобутих доказів.

    Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що СТОВ «СТЕП» за кредитним договором № 38/КВ-08 від 23.09.2008 року отримав у позивача  кредит у іноземній валюті на  суму  36000 дол. США зі  сплатою 15%  відсотків річних  за  користування коштами,  з погашенням кредиту, згідно  графіку погашення, до 22.09.2011 року.

З  метою  забезпечення зобов’язання, з відповідачем ОСОБА_1 04.02.2009 року було  укладено  договори  поруки №  38/Zпор-09.

Позивач зазначає, що СТОВ «СТЕП» не виконало в період дії  договорів в повному обсязі свої обов'язки, щодо повернення коштів, сплаті відсотків що, відповідно до умов договору, призвело до виникнення заборгованості та  нарахування відсотків і пені, в розмірі 191325-77 грн.  

Відповідно  до положень ст.ст. 1048-1052  ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути  позикодавцю позику та  сплатити  відсотки за  користування  коштами у  строк  та  у  порядку,  що  встановлені  договором.

Згідно  вимог ст. 554 ЦК України поручитель несе солідарну  відповідальність  з боржником за  невиконання  зобов’язання. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

За  вказаних  обставин, коли з  позичальника СТОВ «СТЕП» у встановленому порядку не стягнуто заборгваності разом з відсотками і пенею, таким чином, не визначено обсягу відповідальності  ОСОБА_1, як поручителя, в звязку з чим  у задоволенні позовних вимог до відповідача необхідно відмовити повністю.

     Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-214 ЦПК України, суд,  -

В И Р І Ш И В :

    В задоволенні позову відмовити .

Рішення  може  бути  оскаржене до апеляційного  суду Чернігівської  області.

Апеляційна скарга на рішення суду  може бути  подана протягом десяти  днів з дня  його проголошення.

Суддя