Справа  № 2-2549/2010р.

    З А О Ч Н Е    Р І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 грудня 2010 року, Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Войтуна О.Б., при секретарі  Костинян І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що  вона перебуває в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві позивачка зазначає, відповідач вихованням дитини не займається, її здоров’ям, життям, навчанням та майбутнім не цікавиться, матеріально сина не утримує. Згідно висновку органу опіки та піклування зазначено, що з метою соціального захисту неповнолітньої вважає, за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до його сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв’язку з вищевказаним просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до його сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В процесі розгляду справи до суду від позивачки надійшла заява про збільшення позовних вимог, в даній заяві зазначає, що вона з відповідачем зареєстрували шлюб 09 березня 2002 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції  м. Чернівці актовий запис за  №238.

Позивач вказує, що збереження сім'ї  неможливе, оскільки їхня сім'я  розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично припинені. Основною причиною розриву відносин стало те, що вони різні за характером люди, що негативно вплинуло на їхні почуття, сімейні стосунки та виховання дітей. Просить шлюб укладений між ними розірвати, а також  позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до його сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач не з’явився, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в разі відсутності відповідача ухвалити заочне рішення.

В судове засідання відповідач не з’явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не з’явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Судом  встановлено, що позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 09 березня 2002 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції  м. Чернівці актовий запис за  №238, що підтверджується свідоцтвом  про укладення шлюбу /а.с.39/.

Суд вважає, збереження сім'ї  неможливе, оскільки їхня сім'я  розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично припинені. Основною причиною розриву відносин стало те, що вони різні за характером люди, що негативно вплинуло на їхні почуття, сімейні стосунки та виховання дитини.

Також судом встановлено, що від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.10/.

Відповідач вихованням дитини не займається, її здоров’ям, життям, навчанням та майбутнім не цікавиться, матеріально доньку не утримує, ніколи її не навідує та не телефонує.

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 04 жовтня 2010 року за №9/24-969, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до його сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/.

Відповідно до ст.164 ч.1п.2  Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.  

Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, враховуючи те, що судом встановлено, що збереження сім'ї  неможливе, оскільки їхня сім'я  розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично припинені, відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню малолітнього сина, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.164,165 Сімейного Кодексу України, ст.ст.3-5,57-58,60,64,130,208-209,212-215,218,223,294-295,367 ЦПК України, суд, -    

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 09 березня 2002 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції  м. Чернівці актовий запис за  №238 розірвати.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до його сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне  рішення  може бути  переглянуто  судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом  десяти днів  з  дня отримання його копії.

Рішення  може бути  оскаржене  в апеляційному  порядку  до  апеляційного суду  Чернівецької області  через  Першотравневий  районний суд м. Чернівці шляхом  подачі  в 10-денний строк з дня проголошення  рішення  апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/ Войтун О.Б.

Копія вірно:

Суддя:

Секретар: