Дело № 3-9104/2010 г.

      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        Именем  Украины

13 декабря  2010 года           Судья Мелитопольского горрайонного суда    Горбачева Ю.В., рассмотрев материалы, поступившие из  Запорожского областного отделения фонда социальной защиты инвалидов о привлечении административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Константиновка Мелитопольского района, работающей главврачем Константиновской участковой больницы, расположенной в АДРЕСА_1, проживающей по адресу:  АДРЕСА_2,

          по ч.2 ст.188-1 КУоАП,

   УСТАНОВИЛ:

   Из протокола об административном правонарушении от 08 ноября 2010 года следует, что ОСОБА_1 не выполнила нормативы по трудоустройству инвалидов в 2009 году, что предусмотрено ст. 19 Закона Украины «Об основах социальной защищенности инвалидов в Украине», согласно которой от 25 штатных сотрудников – норматив трудоустройства инвалидов составляет 4%.

ОСОБА_1 в  судебном  заседании  виновной себя  в  содеянном  не  признала,  пояснив,  что  участковая больница работает в пределах утвержденного штатного расписания, создать дополнительные рабочие места не представляется возможным. Для увольнения работающих сотрудников - медработников с целью предоставления рабочего места работнику инвалиду нет достаточных оснований. Кроме того, в 2009 году инвалиды медработники  с целью трудоустройства  в учреждение не обращались.

Таким  образом, изучив материалы дела, судом не установлено достаточных данных,  свидетельствующих о том, что  в  действиях ОСОБА_1 содержится  состав  административного  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.188-1 КУоАП.

Учитывая данные обстоятельства, производство по данному административному делу в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению  за  отсутствием  состава  административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.188-1 КУоАП.

         В соответствии с требованиями п.1 ст.247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения, вменяемого в вину  правонарушителю.

Руководствуясь ст.221, 247, 284 п.3 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Административное дело  в отношении ОСОБА_1 в совершении правонарушения  предусмотренного по ч.2 ст.188-1 КУоАП - производством прекратить.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области  через Мелитопольский  горрайонный суд, а также на него может быть внесен протест прокурора   в течении 10 дней  со дня  вынесения  постановления.

Судья: