Справа № 3-1095/10

П О С Т А Н О В А

17 грудня 2010 року                                                                                        м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О.,  розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м. Острог УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в с. Грем`яче Острозького району Рівненської області, головного бухгалтера Грем`яцької сільської ради Острозького району Рівненської області

за  ст. 1632 ч.1 Кодексу України про адміністративні  правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз’яснені)

встановила:

03.12.2010 року під час проведення перевірки в Грем`яцькій сільській раді Острозького району Рівненської області було виявлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера Грем`яцької сільської ради Острозького району Рівненської області, вчинила несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату збору за ГРР по терміну сплати 19.11.2010 року в сумі 79,36 грн. сплачено 23.11.2010 року, чим допустила порушення ст.33 Закону України «Про надра»              № 132/94-ВР від 27.07.1994 року із змінами та доповненнями, Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що при сплаті вищевказаного платежу в оформленні платіжного доручення було допущено виправлення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АС № 416276 від 03.12.2010 року.

Відповідно до пояснення у протоколі про адміністративне правопорушення серії АС № 416276 від 03.12.2010 року ОСОБА_1 вину свою визнала.

Таким  чином, ОСОБА_1 порушила ст.33 Закону України «Про надра»              № 132/94-ВР від 27.07.1994 року із змінами та доповненнями, Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями, а тому в її діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1  ст. 1632 КУпАП.

Вирішуючи питання про застосування адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується, має на утриманні неповнолітню дитину, обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення правопорушення, не встановлено.

З наведеного вище вбачається, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначимим, тобто таким, що дозволяє звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись щодо неї усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.1  ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши її від адміністративної відповідальності із застосуванням усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Острозького районного суду                                                       Венгерчук А.О.