Справа № 2-о-77 / 2010р .
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2010 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого – судді - В.Л. МАРЕНЮКА
при секретарі - Н.В. ФІЛІПЧАК
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до третьої особи : Харківської сільської ради, с. Харківка, Маньківського району, Черкаської області про встановлення факту родинних відносин ,
В С Т А Н О В И В :
Заявники звернулись в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.
На підставу своїх вимог спираються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мала Маньківка, Маньківського району, Черкаської області, помер батько заявників ОСОБА_3 після смерті якого відкрилась спадщина на земельну частку (пай) та на інше майно розташоване на території Харківської сільської ради, в с. Мала Маньківка, Маньківського району, Черкаської області.
Заявники звернулись до Маньківського районного суду про продовження терміну на прийняття спадщини який задовольнив їхній позов.
З рішенням суду від 17.11.2010р. заявники звернулись до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проте спадщину заявники не можуть оформити, оскільки в актових записах про їхнє народження вказали матір ОСОБА_4, а батько ОСОБА_5.
Батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 спільно прожили 54 роки, але в зареєстрованому шлюбі не були, а заявники мають прізвище матері - ОСОБА_4.
Та обставина, що покійний доводився їм батьком, підтверджується тим, що з моменту їхнього народження і до виповнення двадцяти років заявники проживали з батьками в будинку, який належав їм в с. Мала Маньківка, Маньківського району, Черкаської області.
Нині лише в судовому порядку можливе вирішення їх проблем, що і змусило заявників звернутись з відповідною заявою до суду.
Заявники в судове засідання не з’явились, але надали суду письмову заяву згідно якої просять справу розглядати у їх відсутність та підтримують заявлені вимоги.
Представник третьої особи: Харківської сільської ради, в судове засідання не з’явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просив справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявників слід задовольнити згідно вимог ст. 256 ЦПК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мала Маньківка, Маньківського району, Черкаської області, помер батько заявників ОСОБА_3 після смерті якого відкрилась спадщина на земельну частку (пай) та на інше майно розташованих на території Харківської сільської ради, в с. Мала Маньківка, Маньківського району, Черкаської області. Заявники звернулись до Маньківського районного суду про продовження терміну на прийняття спадщини який задовольнив їхній позов. З рішенням суду від 17.11.2010р. заявники звернулись до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проте спадщину заявники не можуть оформити, оскільки в актових записах про їхнє народження вказали матір ОСОБА_4, а батько ОСОБА_5. Батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 спільно прожили 54 роки, але в зареєстрованому шлюбі не були, а заявники мають прізвище матері - ОСОБА_4. Та обставина, що покійний доводився їм батьком, підтверджується тією обставиною, що з моменту їхнього народження і до виповнення двадцяти років заявники проживали з батьками в будинку, який належав їм в с. Мала Маньківка, Маньківського району, Черкаської області, тому вимоги заявників підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст. 256 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Встановити факт, згідно якого визнати, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мала Маньківка, Маньківського району, Черкаської області, доводився батьком ОСОБА_1, та ОСОБА_2 .
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.
СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК