Судове рішення #12595363

Справа № 2 - 499 / 2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 р.                     Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого – судді -                 В.Л. МАРЕНЮКА

       при секретарі -                     Н.В. ФІЛІПЧАК

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 до Рогівської сільської ради, с. Роги, Маньківського району, Черкаської області про продовження строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до відповідача з позовом про продовження строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставу своїх вимог спираються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Роги, Маньківського району, Черкаської області помер батько позивачів, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну частку (пай) та на інше майно в селі Роги, Маньківського району, Черкаської області.

За життя батько заповіту не вчиняв. Позивачі єдині спадкоємці за законом після його смерті. Проте оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку не можуть, оскільки вони не звернулись вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Позивачі перебували в матеріально тяжкому становищі, у зв язку з чим виїздили за межі України на заробітки, а тому не мали змоги вчасно реалізувати своє право на спадщину, що і змусило позивачів звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачі до суду не з'явились, але в своїй позовній заяві просила справу слухати в їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Представник Рогівської сільської ради  в судове засідання не з’явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивачки визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Роги, Маньківського району, Черкаської області помер батько позивачів, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну частку (пай) та на інше майно в селі Роги, Маньківського району, Черкаської області. За життя батько заповіту не вчиняв. Позивачі єдині спадкоємці за законом після його смерті. Проте оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку не можуть, оскільки вони не звернулись вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивачі перебували в матеріально тяжкому становищі, у зв язку з чим виїздили за межі України на заробітки, а тому не мали змоги вчасно реалізувати своє право на спадщину, тому позов позивачів підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Продовжити термін на прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Роги, Маньківського району, Черкаської області, визначивши їм додатковий строк терміном три місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СУДДЯ                     В.Л. МАРЕНЮК

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація