справа № 3-1049/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 р.                                     м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м.Острог УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не одружений, студент 1 курсу Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнології, зерєстроване місце проживання  : АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз’яснені),

встановив :

22.11.2010 р. о 00 год. 29 хв. ОСОБА_1 в с.Бродівське Острозького району Рівненської області керував транспортним засобом марки «Фау» (д.н.з. НОМЕР_1) з ознаками алкогольного сп’яніння та був зупинений працівником ДАІ, який запропонував пройти медичний огляд на стан сп’яніння, від проходження якого ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків.

В суді ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколі, свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно перед тим як керував транспортним засобом вживав пиво. Відмову від проходження медичного огляду на стан сп’яніння пояснив тим, що підвозив додому свою знайому та після зупинення його працівниками ДАІ він розхвилювався, у зв’язку з чим не хотів їхати в пізній час до медичного закладу та залишати дівчину одну.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 22.11.2010р. ВК1 № 054574, поясненнями порушника та іншими матеріалами справи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від проходження  медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння в установленому порядку відмовився в присутності свідка ОСОБА_2, про що свідчить його підпис. Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2, відібраних 22.10.2010 р., ОСОБА_1 на пропозицію працівника ДАІ пройти освідчення на стан сп’яніння в установленому законом порядку відмовився.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив положення п.2.5 Правил дорожнього руху України, відповідно до яких водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин. Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України «Про дорожній рух» водій зобов’язаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

З пояснень ОСОБА_1 та довідки ВДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м.Острог УДАІ УМВС України в Рівненській області від 25.11.2010 р. судом встановлено, що  ОСОБА_1 29.01.2010р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Згідно електронної бази даних ОСОБА_1 20.06.2009 року отримав посвідчення водія НОМЕР_2 в Острозькому МРЕВ.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність. Обставин, що обтяжують та пом’якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 навчається, а тому самостійного заробітку немає, вину визнав у повному обсязі, протягом року вдруге притягується до адміністративної відповідальності, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, та за відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде необхідним і достатнім для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 130, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 (п’ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення або опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного суду                     Василевич О.В.