Справа № 2-3716/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«13» грудня 2010 р.
Ізяславський районний суд Хмельницької області
в складі : головуючого судді: Антонюка В.В.
при секретарі : Самборській Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини;
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в якому вказує, що із відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб 11 грудня 2001 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Ізяславського районного управління юстиції, актовий запис № 118. За час спільно проживання у сторін народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає із позивачкою та потребує матеріальних витрат. Відповідач надає фінансову допомогу на утримання сина, але цього замало для забезпечення дитини усім необхідним та належним.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Пояснила, що відповідач працює, але його заробіток не стабільний, мінливий, тому вона просить стягнути із нього аліменти в твердій грошовій сумі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечив проти їх задоволення.
З’ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи суд визнає , що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.
Відповідно до ст.180- 184 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини та платника аліментів , наявність у платника інших дітей та інших осіб на утриманні; за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що відповідач являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Із пояснень відповідача, його заробіток мінливий, не стабільний, а тому суд вважає цю обставину такою, що має істотне значення для призначення аліментів у твердій грошовій сумі.
Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України і ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, ст. 81 Цивільного Процесуального Кодексу України та Постанови Кабінету Міністрів України № 361 від 14 квітня 2009 року «Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ» слід стягнути з відповідача державне мито на користь держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 291, 292, 294, 367 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити повністю.
Стягнути :
- із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн., щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи із 01 грудня 2010 року.
- на користь держави із ОСОБА_2 стягнути 51грн. судового
збору та 120 грн., як витрат з інформаційно-технічного забезпечення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ізяславського
районного суду протягом 10-ти днів з дня отримання рішення.
Суддя: