справа № 2-с-166/10
УХВАЛА
17 грудня 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючої, судді - Ведмідської Н.І., при секретарі - Серженко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
08 листопада 2010 року за заявою малого комунального підприємства «Водне господарство» в идано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника суми боргу за утримання будинків та прибудинкових територій у розмірі 238,50 грн., інфляційні збитки у розмірі 41,92 грн., 3% річних у розмірі 13,27 грн., на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн., суму витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, звернулась з заявою, в якій просила скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що вона не згодна з вимогами МКП «Водне господарство», оскільки у 2007 році вона в числі інших мешканців будинку за згодою МКП приймала участь у ремонті за власні кошти покрівлі будинку, нею витрачено 429,02 грн. на придбання будівельних матеріалів, що підтверджується накладною та товарними чеками. Зверталась до директора МКП із заявою про зарахування грошей витрачених на матеріали в рахунок оплати житлово-комунальних платежів, однак з невідомих їй причин це не зроблено, натомість нарахована заборгованість.
Представник МКП «Водне господарство» в судове засідання не з’явився.
Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 08 листопада 2010 року, виданий Скадовським районним судом Херсонської області за заявою малого комунального підприємства «Водне господарство» про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника суми боргу за утримання будинків та прибудинкових територій в розмірі 238,50 грн., інфляційні збитки у розмірі 41,92 грн., 3% річних у розмірі 13,27 грн., а також на користь держави 25,50 грн. судового збору та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , скасувати.
Роз’яснити заявнику його право на звернення до суду з тією самою вимогою у порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі п’яти діб з моменту її постановляння, шляхом подачі апеляційної скарги через Скадовський районний суд Херсонської області.
Суддя Н.І.Ведмідська