Справа № 2-о-821

                                        2010 рік

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

«01» грудня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді -           Максимчук З.М.

при секретарі -               Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу з наступних підстав.

    З 04.01.1980 року позивач перебуває у шлюбі із відповідачкою. Шлюб зареєстрований у Мелітопольському міськвідділі запису актів громадянського стану Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про одруження, актовий запис №14. Від шлюбу з відповідачкою позивач має двох дітей – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на теперішній час всі повнолітні. Позивач зазначає, що подружнє життя у них з відповідачкою не склалося через різні погляди на сімейне життя, постійно виникали сварки. На теперішній час сім’я повністю розпалась, позивач з відповідачкою з лютого 2009 року проживають окремо. Спору відносно поділу спільного майна не існує.  

   На підставі викладеного позивач просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати.

      Позивач у судове засідання не з’явився, але від нього надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі. Не заперечує проти заочного рішення.

    У судове засідання відповідачка не з’явилася з невідомих причин, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності чи заперечень проти позову не надіслала. Через неявку відповідачки у судове засідання з невідомих причин, на підставі заяви позивача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України,  суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення.

Згідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

    Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.     

    Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04 січня 1980 року зареєстрований у Мелітопольському міськвідділі запису актів громадянського стану Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про одруження, актовий запис №14, згідно наданої копії свідоцтва про шлюб (а.с.6).

    З матеріалів справи випливає, що подружнє життя у сторін  не склалося через різні погляди на сімейне життя. У зв’язку з цим  з лютого 2009 року подружні відносини між ними припинені, вони разом вони не проживають та  спільне господарство ними не ведеться.

     У відповідності до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

    Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб  припиняється  внаслідок  його  розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду,  відповідно до  статті 110 СК України.

    Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що збереження сім’ї неможливе і тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

    Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215, 224-233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, зареєстрований 04 січня 1980 року у Мелітопольському міськвідділі запису актів громадянського стану Запорізької області, актовий запис №14.

Прізвища сторін після реєстрації розірвання шлюбу залишити без змін.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою згодою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

СУДДЯ: