Справа № 2-959/2010 рік

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 17 грудня 2010 року   Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді                              Приймак Г.І.

при секретарі                                   Герман В.Ф.

з участю прокурора                              Фєтєско В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Татарбунари цивільну справу за позовом прокурора Татарбунарського району Одеської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з викликом третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору служби по справам неповнолітніх дітей Татарбунарської райдержадміністрації Одеської області, Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

  Прокурор Татарбунарського району Одеської області звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2, посилаючись на слідуючі обставини.

  27.05.2004 року рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області відповідач ОСОБА_2 був позбавлений батьківських прав відносно своїх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1.

  03.08.2010 року розпорядженням Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області про призначення опікуна над ОСОБА_1 було призначено опікуном над дівчинкою ОСОБА_7.

  Згідно ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої в Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального, соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність забеспечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Відповідач не приймає участь в утриманні дитини.

  Оскільки ОСОБА_1 не може самостійно представляти свої інтереси в суді через неповнолітній вік, тому прокуратура Татарбунарського району вважає за необхідне звернутись з позовом про примусове стягнення аліментів з ОСОБА_2 у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно.

   Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

   Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив що в нього не має грошових коштів, щоб сплачувати аліменти на   користь опікуна ОСОБА_7 на утримання його дочки ОСОБА_1

   Третя особа представник служби по справам неповнолітніх дітей Татарбунарської райдержадміністрації Одеської області в судове засідання не з’явився, але направив заяву у якій просив справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував.  

  Третя особа представник Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання не з’явився, але направив заяву у якій просив справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував.  

    Заслухавши пояснення і доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

   Із рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 27.05.2004 року (а.с.3) видно, що відповідач ОСОБА_2 був позбавлений батьківських прав відносно своїх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1.

 Із копії розпорядження Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області від 03.08.2010 року (а.с.5) вбачається, що неповнолітній ОСОБА_1 було призначено опікуна ОСОБА_7.

З копії свідоцтва про народження (а.с.4) вбачається, що батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_9.

  Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини. Але судом встановлено, що  відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини.

  Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

  Відповідно до п.2 ч.1 ст. 247 Сімейного Кодексу України, встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв’язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

   Відповідно до  ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред’явлення позову, тобто у даному випадку з  15 листопада 2010 року.

   Керуючись ст.ст. 166 ч.2, 247 ч.1 п.2, ст.182 ч.2, 191  Сімейного Кодексу України, ст.ст. 58-60, 197, 213, 215  ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

  Стягувати аліменти з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Трихатки Татарбунарського району Одеської області, на користь опікуна ОСОБА_7 на утримання дочки – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку  щомісячно, починаючи з 15 листопада 2010 року до повноліття  дочки ОСОБА_1, тобто до 07.07.2016 року, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в розмірі 51 грн.

   Стягнути з ОСОБА_2   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Татарбунарським районним судом Одеської області у розмірі 120 грн.    

   Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

   Суддя                                            Приймак