Справа № 2-884/2010р.
ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2010 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого – судді Приймак Г.І.
при секретарі Герман В.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на будинок,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право власності на будинок, що залишився після смерті її дідуся ОСОБА_2, посилаючись на наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер дідусь позивачки ОСОБА_2., після смерті якого в АДРЕСА_1 залишився житловий будинок з будівлями та спорудами, який ОСОБА_1 має право успадкувати, згідно заповіту від 31 березня 2008 року. Позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в зв’язку з тим, що у померлого відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Оскільки заповіт не був відмінений та позивачка фактично прийняла спадок, оскільки на день смерті мешкала разом із спадкодавцем та похоронила його, тому згідно ст.1268 ЦК вважається спадкоємцем, що прийняла спадщину. Крім того, ОСОБА_1 від прийняття спадщини в установленому законом порядку не відмовлялася, тому змушена була звернутись до суду з даною позовною заявою.
Позивачка до судового засідання не з’явилася, але надала заяву в якій просила справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник Приморської сільської ради до судового засідання не з’явився, згідно надісланої до суду заяви голова сільської ради позовні вимоги визнав, просив справу розглянути без участі представника сільської ради, проти позовних вимог не заперечував.
У зв’язку з тим, що судовий розгляд даної справи проводився у відсутності в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, згідно ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Із копії заповіту від 31.03.2008 року (а.с.7) видно, що ОСОБА_2 після своєї смерті заповів ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 житловий будинок по АДРЕСА_1
Із копії технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 (а.с.12-15) вбачається, що у вказаних документах відсутні відомості про власника, що підтверджує відсутність правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно.
Згідно довідки МБТІ від 29.09.2010 року (а.с.11) вбачається, що вартість спадкового житлового будинку з будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 складає 39487 грн.
Довідками, виданими Приморською сільською радою Татарбунарського району за №853,854 від 04.10.2010 р.(а.с.16) підтверджується, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належав померлому ОСОБА_2., а ОСОБА_1 проживала разом з спадкодавцем по день смерті та проводила його поховання.
Відмова державного нотаріуса Татарбунарського району (а.с.17) свідчить про неможливість видачі свідоцтва про право власності на будинок, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок на ім’я спадкодавця.
В силу ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України с падкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що будинок розташований по вулиці АДРЕСА_1, дійсно належав за життя ОСОБА_2, а позивачка є єдиною спадкоємицею зазначеного будинку по заповіту.
За таких обставин, суд вважає, що за ОСОБА_1 повинно бути визнано право власності на будинок з будівлями та спорудами, які розташовані по вул. ької області, що залишилися після смерті ОСОБА_2
Керуючись ст.ст.58-60, 197, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1233, 1234, 1235, 1268 ЦК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на будинок - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1, що залишилися після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів с дня отримання копії цього рішення.
Суддя Приймак